Понад рік, як загинув, а вироку немає: чому затягується справа смертельної ДТП на об’їзній Вінниці?
- Після загибелі чоловіка у ДТП на об’їзній Вінниці Вікторія Руцька залишилася сама виховувати 16-річного сина з важкою формою інвалідності.
- Минуло понад півтора року, а суд досі не дійшов до вироку.
- Ми дізналися, як йде справа і чому дружина загиблого думає, що відбувається затягування судового процесу.
На об’їзній дорозі Вінниці 2 квітня 2025 року чоловік Вікторії, Михайло Руцький, трагічно загинув у ДТП. Він їхав на роботу разом із колегою. Через деякий час жінці зателефонував керівник чоловіка й запитав, чи виходили хлопці на зв’язок.
Спочатку Вікторія не розуміла, що сталося. Однак керівник повідомив, що на об’їзній сталася масштабна ДТП і, ймовірно, її чоловік із колегою потрапили в аварію.
Згодом жінці повідомили найстрашніше — Михайло загинув на місці. Їй також порадили не їхати на місце аварії через великий затор.
У поліції тоді повідомили, що аварія сталася близько 7.30. За попередньою інформацією слідства, відбулося зіткнення автомобілів Tesla та Honda. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди 51-річний пасажир Honda, вінничанин, загинув на місці події. Водії легковиків віком 24 та 48 років, жителі обласного центру, з тілесними ушкодженнями були госпіталізовані.
За цим фактом розслідували кримінальне провадження за частиною другою статті 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть потерпілого) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає покарання до восьми років позбавлення волі.
«Усі обставини та причини аварії встановлюються. Призначено проведення низки експертиз», — йшлося в повідомленні поліції понад рік тому.
Після ДТП Вікторію та сина госпіталізували
На момент аварії синові Вікторії та Михайла було 15 років. Хлопець має ДЦП, важку форму інвалідності та порушення рухової активності. Він повністю залежить від сторонньої допомоги, тому після загибелі чоловіка жінка залишилася сама відповідати за його догляд.
Сама Вікторія після ДТП також потрапила до лікарні у важкому стані. Каже, що завдяки лікарям її вдалося врятувати, і син не залишився повною сиротою.
Після виписки жінка згодом знову була змушена лягти до лікарні — цього разу разом із сином. Його психологічний та неврологічний стан значно погіршився.
— Усі 15 років ми з чоловіком підтримували дитину, як могли. Лікарі бачили позитивну динаміку. Але після аварії стан сина дуже погіршився, тому ми потрапили до дитячої обласної лікарні, — розповідає Вікторія.
Після ДТП з жінкою намагалися зв’язатися родичі обвинуваченого — його двоюрідна сестра та мама. Втім, сам обвинувачений не одразу виходив на зв’язок. Жінка поговорила з ним лише після того, як прямо запитала матір водія Tesla, чому він сам не телефонує. Та пояснила, що син перебуває в лікарні через травму ноги. Зрештою чоловік таки зателефонував Вікторії.
Однак, за її словами, розмова була короткою. Обвинувачений сказав, що не хотів, аби так сталося, і не думав, що все закінчиться трагедією. Водночас слів вибачення жінка від нього не почула.
— Я не почула вибачень. Після цього зі мною знову спілкувалася лише його мама. Вона знала, що ми із сином у лікарні, і почала розповідати, як лікарі мають лікувати мою дитину. Після цього я припинила спілкування з ними й повідомила, що з усіх питань вони можуть звертатися через мого адвоката, — розповідає Вікторія.
Жінка зізнається, що самостійно виховувати сина після втрати чоловіка надзвичайно важко. Проте вона намагається триматися, зокрема заради дитини. За рекомендацією психолога, хлопцеві важливо бачити, що мама справляється зі стресом.
Судові засідання не раз переносили
Однак розголосу справі Вікторія Руцька вирішила надати через те, що після передання справи до суду почалися постійні перенесення засідань і затримки з розглядом справи.
Зокрема, після аварії тривало досудове розслідування. Згодом мало відбутися перше підготовче засідання — у другій половині серпня, однак його перенесли через відсутність одного з адвокатів водія Tesla.
У вересні підготовче засідання все ж відбулося. Попри повторну відсутність одного із захисників, за словами Вікторії, суддя врахувала позицію прокурора та те, що обвинувачений мав іншого адвоката.
Після цього розпочався розгляд справи по суті. Однак, як розповідає Вікторія, засідання продовжували переносити. Зокрема, сторона захисту просила призначити додаткові експертизи, хоча необхідні дослідження транспортних засобів та інші експертизи вже проводили.
Також, за словами жінки, кілька засідань не відбулися через зайнятість адвоката обвинуваченого водія в інших справах.
Окрім цього, у справі ще мають допитати свідка ДТП. Попереднє засідання, на якому планували це зробити, не відбулося, оскільки прокуратура не змогла забезпечити присутність свідка аварії.
«Життя не повернути, але має бути справедливість»
І ось сьогодні, 3 листопада, більш ніж через рік після передання справи до суду, мало відбутися чергове засідання. Вікторію прийшли підтримати друзі та батьки дітей з інвалідністю. Жінка розповідає, що саме представники цієї спільноти запропонували організувати групу підтримки, адже добре розуміють, наскільки складно самостійно виховувати дитину з інвалідністю, особливо після втрати чоловіка.
— Ми хочемо підтримати Вікторію своєю присутністю і привернути увагу громадськості до того, що затягування судового процесу не може залишатися поза увагою. Ми сподіваємося на справедливість суду та справедливий вирок у цій справі. Звичайно, життя Михайла вже не повернути, але хочеться, щоб відповідальність за те, що сталося, була встановлена, — говорить Валентина, яка також виховує дитину з інвалідністю. — Я, як звичайна громадянка, розумію, що поки немає вироку суду, людину не можна називати винуватцем. Але, наскільки мені відомо, обвинувачений досі керує автомобілем і пересувається вулицями нашого міста. І я вважаю, що це може наражати на небезпеку інших людей.
І сьогодні засідання знову не відбулося. На це вплинули повітряні тривоги та клопотання нового адвоката водія Tesla. Він попросив надати час для ознайомлення з матеріалами справи.
— Я розумію, що сторона обвинуваченого намагається затягнути судовий процес і, відповідно, оголошення вироку, — говорить Вікторія.
Редакція також стежитиме за перебігом справи та інформуватиме читачів.
Вас може зацікавити:
Онлайн чи за партами: як школи Вінниці планують адаптовуватися до постійних тривог?
Ні деревини, ні повернутих грошей? Що сталося в «Іллінецькому райагролісі» і за що підозра керівнику
Подякуй журналістці гривнею
Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google
