«Ми нічого не порушили»: чи повернуть землю в урочищі «Вапельня», що є пам’яткою Трипілля?
- Повернути державі земельні ділянки в урочищі «Вапельня» Іллінецької громади — з таким позовом звернулася до суду прокуратура.
- Називаємо тих, хто стверджував журналістам — письмово й усно, що пам’ятку Трипільської культури передали у приватну власність на законних підставах.
- Чи нестимуть відповідальність чиновники за порушення закону «Про охорону культурної спадщини»?
—Міська рада нічого не порушила, ми робили все у рамках закону, — так стверджував у розмові з журналістом «20 хвилин»/RIA начальник управління економіки та інвестицій Іллінецької міськради Володимир Сліпчик у відповіді на запитання, яким чином пам’ятка Трипільської культури опинилася у власності окремих громадян.
Мова йде про земельну ділянку в урочищі «Вапельня» на околиці села Шевченкове Іллінецької громади. Її загальна площа — майже сім гектарів. Ділянку, що має охоронний номер і статус історико-культурного призначення, Іллінецька міськрада передала у власність приватним особам.
Розмова журналіста з посадовцем Іллінецької міськради відбувалася навесні 2025 року. Тоді ж, у квітні, надрукували матеріал під заголовком «Що це, як не земельна афера?»: в Іллінцях віддали у власність пам’ятку Трипілля». Текст з’явився на сайті «20 хвилин» і в газеті RIA.
Тепер, у січні 2026-го, стало відомо: посадовець з Іллінців, м’яко кажучи, лукавив у розмові з журналістом. Так само, як і деякі чиновники з інших структур, з якими журналіст розмовляв з приводу передачі землі з історичним статусом у приватні руки.
Це стало зрозуміло після того, як Немирівська прокуратура подала позови до Іллінецького суду з вимогою повернути землі урочища «Вапельня» у власність держави.
П’ять позовів до суду подала прокуратура
Інформацію про звернення прокуратури до суду можна прочитати на сайті обласної прокуратури: «Прокуратурою заявлено позови про повернення державі земель з пам’яткою археології часів Трипілля в Іллінецькій громаді».
«Ухвалами Іллінецького районного суду відкрито провадження у справах за п’ятьма позовами Немирівської окружної прокуратури про витребування з приватної власності земельних ділянок історико-культурного призначення площею 6,75 гектарів, — повідомляє пресслужба обласної прокуратури.
Позови заявлено в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової (державної) адміністрації з огляду на порушення вимог закону України «Про охорону культурної спадщини».
Йдеться про земельні ділянки за межами села Жорнище Іллінецької територіальної громади в урочищі «Вапельня», на яких розміщуються землі історико-культурного призначення з пам’яткою археології місцевого значення — «Поселення Трипільської культури» першої половини III тисячоліття до н.е., охоронний № 297.
Прокуратурою встановлено, що земельні ділянки передано у 2021 році у приватну власність громадянам для ведення особистого селянського господарства, чим порушено виключне право власності держави на особливо цінні землі. Крім того, такими діями створено реальні ризики пошкодження археологічної спадщини України.
З огляду на порушення, прокуратура в судовому порядку ініціює повернення вказаних земель у державну власність».
Заявлені позови розглядатимуть в Іллінецькому районному суді. Про їх результати повідомимо читачів.
Зараз нагадаємо про тих, хто допустив порушення закону «Про охорону культурної спадщини»? Розповімо, як посадовці говорили, що не знали про існування охоронного номера на історичну ділянку. Чи понесуть вони відповідальність за свої дії?
Розслідування ініціювала небайдужа жінка
Повертаємося до розмови з начальником управління економіки та інвестицій Іллінецької міськради Володимир Сліпчиком. Адже саме структури міськради оформляли документи на землю, видавали дозволи на користування нею. Левова частка відповідальності покладається саме на них і їхні дії. Насамперед за те, що не хотіли чути інформацію про те, що земля в урочищі має охоронний статус, наданий державою.
— Цю ділянку нам передали з державної у комунальну власність у 2018 році, —говорив тоді Володимир Сліпчик. — Є відповідний наказ головного управління Держгеокадастру в області. Ця ділянка має статус земель сільськогосподарського призначення. Була віднесена до земель запасу. Коли до нас звернулися жителі громади з проханням надати її у користування, депутати ухвалили таке рішення. Передали на умовах власності. В чому тут порушення?
На момент розмови з посадовцем Іллінецької міськради у журналіста були копії двох документів на землю в урочищі «Вапельня». Документи протилежного змісту.
В одному зазначено, що земля має статус пам’ятки археології з охоронним номером 297, тобто тут не можна сіяти-орати; у другому документі сказано, що це ділянка сільськогосподарського призначення, тому на ній вирощують і збирають врожай.
Копії цих документів надала редакції Людмила Вапельник, жителька села Шевченкове. Жінка каже, що урочище видно з вікна її будинку. А ще вона принесла глиняні черепки. Назбирала їх на полі. За її словами, як тільки трактор пройде з плугом, обов’язково з’являється якийсь фрагмент з глини.
Пройдіться по людях, у них теж є такі черепки, говорить пані Людмила. Це ж наша історія. Хіба можна пускати трактор з плугом по такій землі? Її треба досліджувати, оберігати. Так записано у законі.
Під час розмови звернули увагу, що прізвище Вапельник трохи схоже на назву урочища «Вапельня». Жінка не дивується. Каже, тут жили її батьки, діди, прадіди… Вона вирішила добитися того, щоб урочище не орали, а охороняли.
Людмилі Вапельник вдалося віднайти в архівах документи, що підтверджують історико-культурний статус урочища. Таким документом є довідка обламної військової адміністрації, де записано, що урочище «Вапельня» є пам’яткою археології, історії та культури. У документах воно записано під назвою: «Поселення Трипільської культури». Має охоронний номер №297. Пам’ятка взята на облік ще у 1971 році. Рішення ухвалено тодішнім облвиконкомом за №313 від 10.06.1971 року.
З цими документами я зверталася в Іллінцях у міську раду, поліцію, прокуратуру, але у кожній з названих організацій мені усно або письмово повідомили, що землю передали на законних підставах.
Після цього жінка звернулася до журналістів «20 хвилин»/ RIA.
Як «затерли» охоронний номер
Під час підготовки матеріалу журналісти намагалися з’ясувати важливе питання: чому змінили статус ділянки в урочищі «Вапельня» з історико- культурного призначення на землі сільськогосподарського використання? Звернулися із запитом до обласного управління Держгеокадастру. Нагадали про наявність в ОВА документа охоронного номера на історичну ділянку.
Відповідь здивувала: «За наявними в управлінні картографічними матеріалами 2008 року не виявлено інформації щодо віднесення вказаної ділянки до земель історико-культурного призначення», — йдеться у відповіді за підписом начальника управління Руслана Шведа.
Логічно виникає запитання: якщо такої інформації нема в управлінні, то це не означає, що її не існує в іншій державній структурі. Повторюю ще раз: така інформація є в обласній військовій адміністрації, у відділі охоронної спадщини.
Ще один фрагмент з відповіді управління Держгеокадастру на наш запит: «У програмному забезпеченні Національної кадастрової системи не зареєстровані відомості про земельні ділянки історико-культурного призначення «Поселення Трипільської культури». Тобто нема обмежень у використанні цих земель.
Розшукали організацію, яка виготовляла документи для нових власників на користування ділянкою в урочищі «Вапельня». Над ними працювали у ТОВ «Вінекс». Якщо конкретніше, цим займався фахівець. Можливо, у цій структурі перевіряють такі подробиці?
Керівниця ТОВ «Вінекс» Оксана Могозіна у розмові з журналістом повідомила, що у Державному кадастрі не зазначено, що земля в урочищі «Вапельня» має статус історико-культурного призначення. Мовляв, якщо у кадастрі нема такої інформації, то це для них аргумент.
Сучасні «трипільці» плугом виорюють черепки
До журналістського розслідування долучилася ГО «Ревізія влади». Її керівник Віталій Павловський особисто звертався до обласної прокуратури й поліції з проханням встановити істину. Він, як і журналісти, ставив конкретне питання: як при наявності охоронного номера на земельну ділянку в урочищі «Вапельня» її передали у приватну власність?
Разом із журналістом активіст виїжджав на місце. Бачив знахідки, які зберігають у себе місцеві, — глиняні черепки, знайдені в урочищі після оранки.
На той час у нас уже були відповіді з обласного управління Держгеокадастру та Іллінецької міськради. У них йшлося, що землю передали на законних підставах. Те само говорили місцевій жительці Людмилі Вапельник в Іллінецькій міськраді, районній поліції й прокуратурі.
Здавалося б, після цього навряд чи можна сподіватися на справедливість.
—На відміну від Іллінецької районної поліції й районної прокуратури, які не бачили у діях міськради порушень, Немирівська окружна прокуратура й обласна поліція продовжували розслідування, — говорить Віталій Павловський. — На мою думку, позицію слідства підсилив документ, який отримали з Києва.
Співрозмовник уточнив, що обласна поліція надсилала звернення до Мінкультури з проханням підтвердити наявність документів, що підтверджують статус історико-культурного значення земель в урочищі «Вапельня» і наявність на це відповідного охоронного номера. Отримавши такі документи, розслідування, як мовиться, вийшло на фінішну пряму.
Хтось має відповісти за порушення закону
Голова ГО «Ревізія влади» Віталій Павловський ставить конкретне питання: чи понесуть відповідальність за порушення закону «Про охорону культурної спадщини» ті, хто ухвалював рішення, хто не хотів бачити і знати про наявність документів, які підтверджують історичне значення земель в урочищі «Вапельня»?
Активіст звертається з цим питанням до обласної поліції й обласної прокуратури.
Правоохоронці кажуть, що незнання закону не звільняє від відповідальності за його порушення. Те само можна сказати працівникам обласного управління Держгеокадастру, чи Іллінецької міськради, які стверджували, що у них нема документів про статус історико-культурних земель в урочищі «Вапельня». Але ж насправді такі документи існують. І не деінде, а в обласні військовій адміністрації і в Міністерстві культури.
Чи віддадуть землі в урочищі «Вапельня» сучасні «трипільці», які отримали їх? Як це відбуватиметься? Хто поверне їм кошти, витрачені на оформлення документів на земельні ділянки?
Редакція й надалі стежитиме за розвитком подій й інформуватиме про це читачів. Бо йдеться про нашу історичну спадщину. Охороняти її зобов’язує закон.
Читайте також:
«Відбивали від ТЦК за пару тисяч доларів»: у Вінниці викрили незвичну схему ухиляння від мобілізації
Подякуй журналісту гривнею
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
