Чи карають за доведення до самогубства на Вінниччині? Аналіз судових справ

• За останні місяці на Вінниччині сталося кілька самогубств, які розслідують за статтею про доведення до суїциду. 
• Ми проаналізували ухвали та вироки — справи рідко доходять до суду і майже не мають каральних рішень.

За останні місяці вінничани не раз бачили новини про самогубства. Наприклад, наприкінці минулого року (12 листопада 2024-го) курсант Харківського національного університету внутрішніх справ Денис Вільгельм стрибнув з Центрального мосту та загинув. Поліція за цим фактом відкрила кримінальне провадження за статтею 115 Кримінального кодексу України з приміткою «самогубство». Проте батьки 20-річного юнака вважають, що хлопця могли довести до такого вчинку.

Ще один трагічний випадок був пов’язаний із відомою вінницькою волонтеркою Катериною Гнот. Жінку знайшли мертвою, а поліція відкрила кримінальне провадження за статтею про доведення до самогубства.

А зовсім нещодавно, 22 травня, стало відомо про смерть 17-річного вінничанина. Його тіло знайшли біля колишнього кінотеатру «росія». За попередньою інформацією, юнак скинувся з даху будівлі. Кримінальне провадження також відкрили за статтею про доведення до самогубства.

І позавчора ми розповідали, що ввечері 27 травня знайшли повішеним поліцейського. Припускають, що він також вчинив самогубство через тиск, з боку керівництва. Тож провадження відкрили за статтею 120 Кримінального кодексу України — доведення до самогубства.

Отже, можемо побачити, що за останній час трапилося чимало трагічних випадків. Тому ми вирішили за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень подивитися, як на Вінниччині суди розглядають такі справи.

Як судять за доведення до самогубства?

Загалом, самогубства можуть класифікувати статтею 115 Кримінального кодексу України (Умисне вбивство) з приміткою або ж статтею 120 Кримінального кодексу України. І от за статтею 120 по Вінницькій області справ у судах майже немає.

Три роки тюрми

Єдина справа, яку розглядали ще у 2010 році, стосується чоловіка, який покінчив життя самогубством через систематичні знущання з боку знайомого, з яким разом жили у квартирі. Він повісився та залишив передсмертну записку, у якій пояснив причини свого рішення.

У суді обвинувачений своєї вини не визнавав, навпаки — перекладав відповідальність на іншого. Проте свідки, рідні та колеги підтвердили, що він знущався з покійного: бив, погрожував, принижував тощо.

У результаті суд визнав чоловіка винним за частиною першою статті 120 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Решту справ, пов’язаних із самогубствами, які є у судах Вінниччини, кваліфікували за статтею 115 Кримінального кодексу України.

Застрелився з табельної зброї

Наприклад, у справі за 2013 рік, яку розглядав Вінницький міський суд, йдеться, що, за версією слідства, чоловік вчинив самогубство, застреливши себе з табельної зброї. Проте представник потерпілих вважає, що смерть могла бути умисним убивством, а висновки слідства — необ’єктивними: з помилками в експертизах, суперечливими показаннями свідків та можливим зацікавленням з боку підозрюваного і його колег.

Тому вони вимагали направити це кримінальне провадження на додаткове розслідування. Однак суд відмовив у цьому проханні.

Найчастіше такі справи не мають жодного продовження після направлення на експертизу або надання ухвали на доступ до документів, особистих речей тощо. Не отримують розвитку навіть ті справи, в яких суд скасував рішення про їх закриття.

Матері оскаржують рішення

У 2019 році мати оскаржувала рішення про закриття кримінального провадження, початого після того, як її сина знайшли повішеним у лісі. Жінка була переконана, що його або довели до самогубства, або ж убили. У скарзі вона зазначала, що слідство було проведене неналежно.

У результаті Вінницький міський суд задовольнив скаргу. Але відтоді у справі не відбулося жодних зрушень.

Або ж у 2017 році інша мати оскаржувала закриття провадження у зв’язку з відсутністю складу злочину. Її донька наклала на себе руки, попередньо надіславши рідним та близьким SMS-повідомлення зі словами вибачення та прощання.

Немирівський районний суд скаргу задовольнив, скасував постанову та направив провадження на додаткову перевірку. Однак, як і у попередньому випадку, подальшого розвитку справа не отримала.

Передсмертна записка не допоможе?

У одній зі справ, яку аналізували вище, де чоловіка засудили за доведення до самогубства, мала місце передсмертна записка. У ній покійний прямо вказав, що саме через знущання з боку обвинуваченого пішов на той світ. Проте аналіз інших справ показує: наявність записки не завжди впливає на хід розслідування.

Наприклад, у 2015 році чоловік наклав на себе руки. У його квартирі на столі знайшли дві записки. У них загиблий звинувачував двох осіб, які позичили йому гроші та тиснули на нього, внаслідок чого він, за його словами, і вчинив самогубство.

Слідчий звернувся до суду з проханням надати дозвіл на доступ до майна одного з цих чоловіків, оскільки, за інформацією із записок, у нього могли зберігатися докази — розписки про передані кошти.

Однак суд відмовив у задоволенні клопотання: слідчий не з’явився на судове засідання, не повідомив причин неявки й не надав додаткових доказів або пояснень. Це розцінили як відсутність підтримки клопотання. Крім того, суд вважав, що не було достатнього обґрунтування, чому саме ці документи (розписки) є критично важливими для справи. Дивна ситуація, чи не так?

Р.S. Авторка цієї статті звернулися з запитом до поліцейського главку, щоб дізнатися про розслідування самогубств, згаданих на початку цієї статті. Курсанта, волонтерки, підлітка, поліцейського... Скільки ще було випадків ймовірного доведення до суїциду, про які ми не знаємо? Щойно отримаємо відповідь, опублікуємо її. Тож стежте за стрічкою новин на «20 хвилин».
 

Читайте також:

У Вінниці затримали експрикордонника, який організував «схему для ухилянтів»

Карусель без «рускіх» героїв: як мисткиня перетворила радянський атракціон на українську казку

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.