Прізвище та ім’я судді з’явилися в списку кандидатів, оприлюдненому на сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Також на сайті є й досьє кандидата.
Вергелес хоче потрапити в Апеляційну палату суду, який буде виносити вироки ТОП-корупціонерам України.
Ми зібрали інформацію про справи, які він уже розглядав.
У мотиваційному листі Вергелес пише, що має достатньо вольових, моральних та професійних якостей для того, щоб працювати в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду. І здатний забезпечити справедливість та верховенство права.
Валерій Вергелес зазначив кілька розглянутих ним справ, які, на його думку, свідчать про його компетентність та професійність. Серед них:
Справа про бійку, яка закінчилася ударом кухонним ножем у груди та смертю. Вирок Вергелеса — 8 років ув’язнення.
Двоє чоловіків неодноразово викрадали автомобілі та інші речі в Хмільнику. Суддя дав одному 7,5 років ув’язнення, іншому — 5 років. Наразі ця справа призначена до розгляду в касаційному порядку.
Позов Хмільницького осередку партії «Батьківщина» до головного редактора місцевої газети. Партійці хотіли, щоби суд визнав опубліковану в ЗМІ інформацію недостовірною, спростування та компенсації в розмірі 40 тисяч гривень. Вергелес підтримав позивача тільки в тому, що зобов’язав редактора опублікувати спростування неправдивої інформації.
Валерій Вергелес у своїй суддівській практиці має вирок у корупційній справі. Тобто саме в такій, яка прямо підсудна Вищому антикорупційному суду. Але чомусь Вергелес не вказав її в списку тих, які свідчать про його професійність та компетентність.
Судді з Хмільника випало вирішувати долю аж цілого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу захисту економіки — заступника начальника одного з районних відділів СБУ у Вінницькій області.
Підозрювали СБУвця в тому, що він вимагав 2 тисячі доларів за повернення документів, які забрали з підприємства для перевірки, а також у вимаганні грошей за закриття провадження проти цього ж підприємства. Заяву про вимагання хабара раніше написав сам директор підприємства. Процесом передачі грошей керував відділ внутрішньої безпеки.
Як написано у вироці, вдалося зафіксувати отримання 1,5 тисячі доларів хабара, за це співробітнику СБУ дали три роки «умовно». Вимагання грошей за закриття провадження суд визнав недоведеним.
Вирок, який винесли під головуванням Валерія Вергелеса, оскаржується в апеляції. Це означає, що остаточне рішення в справі ще може змінитися.
До слова, Валерій Вергелес розглядав справу про нетверезе керування, у якій фігурував начальник колонії в Літині Олег Брилянт. У середині 2017-го Toyota Camry цього посадовця злетіла в кювет, підрізавши мікроавтобус, у якому їхала родина з дитиною. Керівник колонії отримав два протоколи за відмову від проходження огляду на нетверезий стан.
Читайте також:
Справу розглянули тільки тоді, коли вийшли терміни для покарання нетверезого водія — на це дається три місяці від моменту складання протоколу. Валерій Вергелес розглянув справу аж на п’ятий місяць. До цього на засідання Брилянт не ходив, посилаючись на те, що в нього болить спина. До речі, на цьому грунтувалася його позиція в суді — сказав, що через болі він не сів за кермо в день ДТП. Його нібито підвезла знайома. У будь-якому випадку справу закрили через те, що вийшли терміни для покарання.
Також Валерій Вергелес згадувався в програмі журналістських розслідувань «Люстратор» від 2016 року. Він не побачив конфлікту інтересів у тому, що інший суддя Хмільницького суду розглядає протоколи, складені його сином-поліцейським.
Син Валерія Андрій Вергелес працює у Вінницькому окружному адмінсуді. Про нього також є історія: він уник відповідальності за нетверезе кермування, вирішивши просто не ходити до суду.
Активісти, які були тоді на місці події, розказували, що Вергелес-молодший заперечував, що п’яний. Викликав у відділок швидку та вимагав зареєструвати від нього, аноніма, кілька кримінальних проваджень.
Прес-секретар патрульної поліції Вінниці Тетяна Плахотнюк пояснювала, що патрульні не змогли здійснити привід судді на слухання, бо сам він не з’являвся. Мовляв, усіляко уникав повідомлення про засідання. І як тільки минуло три місяці — провадження щодо нього припинилися, бо адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення порушення.
Крім Валерія Вергелеса, в Апеляційну палату Вищого антикорупційного суду свої кандидатури подали також: Володимир Вернік, суддя зі Жмеринки, та вінницький адвокат Сергій Павлов.
У списку кандидатів у загальну палату є кілька суддів із Вінниччини. Це:
Ольга Саландяк, суддя Жмеринського міськрайонного суду.
Роман Міліціанов, суддя Господарського суду Вінницької області.
Андрій Заярний, суддя Жмеринського міськрайонного суду.
Іван Капуш, суддя Гайсинського районного суду.
Читайте також:
Суддя зі Жмеринки хоче потрапити в Антикорупційний суд. Що про неї відомо?
Вінницький суддя хоче перейти з Господарського суду в Антикорупційний
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
№ 17 від 24 квітня 2024
Читати номер