Подробности налета налоговиков на офисный центр в Виннице

Проводя санкционированный Николаевским судом обыск на предприятии «Гервин», расположенном на четвертом этаже офисного здания по Космонавтов 30а, работники налоговой милиции заодно обыскали еще три фирмы на пятом этаже – не имеющих отношения к «Гервину».
По утверждению сотрудников фирм «ЛБК», адвокатской конторы «Вежа» и турфирмы «Калипсо», сотрудники налоговой полиции без предъявления каких-либо документов провели у них обыск, взламывали двери, изымали документы и просматривали информацию из компьютеров.

«Этого – не пускать!»
- Люди, которые назвали себя работниками налоговой милиции, без предъявления удостоверений и каких-либо документов вошли в арендованное нами помещение, - говорит адвокат Валерий Бахур. – После предъявления мной документов, работникам милиции, стоящим на входе была дана команда меня на рабочее место не допускать. Фактически меня вытолкали с порога и не дали пройти на рабочее место, мотивируя тем, что у них тут будет проводиться обыск. В рамках какого дела, они не объяснили.
По его словам, налоговая перед этим налоговая обыскивала предприятие «Гервин», занимающегося составлением документации в промышленном строительстве и с которым у «Вежи» существует договор на юридическое обслуживание.
- Я имею право представлять интересы «Гервина» в правоохранительных органах, - говорит Валерий. – И милиции об этом известно – я предоставлял соответствующие документы. По сути меня не допустили к выполнению моих адвокатских обязанностей.
Его коллегу, приехавшего позже, налоговики так же не допустили на рабочее место.
- Я приехал с договором аренды помещения, с адвокатским удостоверением, и говорю: «Уважаемые, это мое помещение, пустите меня туда! Я вам все покажу, расскажу, но уполномоченный Ящук сказал: «Этого - не пускать!». И они начали выламывать все двери! - говорит его коллега адвокат Роман Ковченюк. – У них есть постановление о проведении обыска в офисном помещении фирмы «Гервин». Но она находится на четвертом этаже, а наше помещение - на пятом. Кроме того, на пятом же этаже находятся арендованные помещения турагентства «Калипсо» и фирмы «ЛБК» - не имеющих никакого отношения к «Гервину». Мало того – они выломали двери и после их посещения у меня пропали документы фирмы «Гервин», с которыми мы работаем больше трех лет. Их изъяли под предлогом того, что это якобы кабинет Шолохова – директора «Гервина». Хотя его кабинет находится на четвертом этаже, где они не изъяли ничего!
По его словам, эти документы были в производстве, и согласно закону об адвокатской тайне их изымать они просто не имели права – они даже досмотру не подлежат.
- У нас налоговая милиция любит так работать, - добавляет Роман, – Я тогда вызвал милицию, милицию они тоже не пустили. Работники налоговой показали милиции постановление на обыск. Я говорю: «Пусть зачитают – у кого там обыск!», так налоговики говорят: «Он (Роман Корченюк, ред.) тут никто, нечего ему что-то зачитывать». Милиция взяла у меня заявление, развернулась и уехала.
- У меня из сейфа пропали личные документы, не имеющие к моей работе в «Гервине» никакого отношения, - говорит заместитель технического директора «Гервина» Михаил Говоров. – А в протоколе обыска отметки об их изъятии – нет.

Под шумок – прошмонали всех
Кроме адвокатской конторы, без всяких объяснений и предъявлений документов, сотрудники налоговой милиции зачем-то обыскали и турфирму и «ЛБК» у которых тоже изъяли некоторые документы.
- В мой офис зашли без моего ведома, - говорит директор турфирмы «Калипсо» Елена Гуменюк. - Я в это время была на семинаре. Разбросали все документы, просмотрели мои ежедневники, банковские документы (некоторые из которых пропали), повредили ноутбук, вообще все компьютеры были включены – вероятно искали что-то.
- Из офиса выгнали работников и меня туда не пустили! - говорит директор фирмы «ЛБК» Оксана Савчук. - Они искали какие-то документы. Мне не только не предъявили никаких документов, но даже разговаривать со мной не хотели. Я под дверью просила пустить меня на мое рабочее место – не пустили.

Подлог, как повод для обыска
Директор фирмы «Гервин» Виктор Шолохов считает, что в данном случае имело место не только явное превышение сотрудниками налоговой служебных полномочий, но и подлог. Они провели обыск под предлогом поиска документов о сотрудничестве с некой фирмой «Уна», которые уже не только проверялись, но и которых сейчас у них в принципе даже быть не могло – «Гервин» имел с «Уной» разовые отношения еще в 2008 году и срок хранения документации давно истек. К тому же изъятые документы никакого отношения к фирме «Уна» не имеют. То есть это всего лишь предлог, чтоб обыскать «Гервин», поскольку других поводов – нет.
- Налоговая провела обыск по решению Николаевского суда, на основании фактов, по которым давно уже вынесено судебное решение, - говорит Владимир Шолохов. – То есть Николаевский суд изначально был дезинформирован, потому и выдал разрешение на обыск.

Массовый обыск – массовые жалобы
- Следственные действия проводились в рамках открытого криминального дела, - говорит старший инспектор особых поручений штаба управления областной налоговой милиции Ольга Шишковская. – Согласно процедуре перед следственными действиями всем присутствующим зачитывается постановление и после этого начинаются сами действия. Следователь имеет право запретить присутствующим выходить из помещения и общаться между собой, в том числе и по телефону, до окончания обыска. Это же касается и юристов предприятия. Согласно постановления на обыск, работники налоговой имели право обыскивать любые помещения на четвертом и пятом этажах. К тому же во время обыска постоянно присутствовал один из совладельцев помещения. После проведения следственных действий составляется протокол, куда присутствующие пишут свои замечания, если они с чем-то не согласны – ни одного замечания от него не было. Все, кто считают, что со стороны тех, кто проводил обыск, были допущены нарушения, могут обратиться с жалобой в соответствующие органы и обжаловать их действия.
- Если идет обыск по определенному юрадресу – органы имеют право обыскивать все помещение по данному адресу независимо от лиц, которые эти помещения занимают, - говорит юрист Владимир Конюшенко. - Более того – если какое-то помещение не будет проверено – это может быть расценено как неквалифицированное исполнение служебных обязанностей со стороны сотрудников, которые проводят обыск – ведь, теоретически именно в этом помещении могли быть важные документы. Согласно уголовно-процессуального кодекса, если в ходе обыска есть – какое-то препятствие, например в виде закрытой двери, проверяющие имеют право его устранить. Сотрудники офиса покидают помещение или до момента начала проведения обыска или после – но тогда они должны быть записаны в протокол. Обыск проводиться по постановлению суда или следователя санкционированного прокуратурой.
Сейчас владелец «Гервина» Виктор Шолохов уже подал жалобу областному прокурору, такие же заявления подали владельцы обысканных фирм и сотрудники у которых в процессе обыска пропали личные вещи.

.

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.