Перехід на «Урожаї» не будуть ремонтувати за кошти міста. Там може бути наземний перехід

Перехід на «Урожаї» не будуть ремонтувати за кошти міста. Там може бути наземний перехід
  • Городяни звертали увагу міськради, що підземний перехід на «Урожаї» — це смітник, який потрібно відремонтувати.
  • У мерії відповіли, що за міські кошти цього робити не будуть, бо перехід в оренді.
  • Додали, що «опрацьовують можливість облаштування наземного переходу над підземним». Яким він може бути?

У середині жовтня на сайті міських петицій було опубліковано звернення Євгенії Гулько. У петиції вінничанка звертала увагу, що підземний перехід на «Урожаї» потребує оновлення: перехід має неповторну суміш запахів туалету та шаурми, темні коридори та безлад справляють враження смітника в нічний час.

Звернення швидко набрало необхідних 350 підписів. І у четвер, 8 листопада, міськрада відповіла на петицію. У тексті йдеться, що перехід був зданий в оренду торговельно-виробничому товариству «Південний Буг» ще в 2001 році. А термін оренди закінчується 01 листопада 2031 року.

«Враховуючи вищезазначене виконати роботи з ремонту елементів пішохідного переходу на орендованій ділянці за бюджетні кошти немає можливості, так як це є порушенням Бюджетного кодексу України», — йдеться у відповіді з підписом заступника мера Владислава Скальського.

Відео дня

Перехід на «Урожаї» не будуть ремонтувати за кошти міста. Там може бути наземний перехід, фото №1 на сайті 20minut.ua

Чому міська влада не змусила орендарів відремонтувати перехід? Чи має на це важелі впливу? Чи виконує свої обов’язки орендар підземного переходу? У тексті відповіді на петицію про це немає.

Журналісту не вдалося з’ясувати це і у міськраді. Директор департаменту комунального майна Ігор Шутак, який міг би пояснити ситуацію з переходом, у відпустці — так казали у його приймальні, в п’ятницю, 9 листопада.

Перехід на «Урожаї» не будуть ремонтувати за кошти міста. Там може бути наземний перехід, фото №2 на сайті 20minut.ua

Тим не менш. У кінці відповіді на петицію йдеться, що замість підземного переходу може з’явитися наземний:

«На даний час в профільних департаментах міської ради опрацьовується можливість облаштування пішохідного переходу через вулицю Пирогова над зазначеним підземним переходом».

Перехід на «Урожаї» не будуть ремонтувати за кошти міста. Там може бути наземний перехід, фото №3 на сайті 20minut.ua

Нам стало відомо, що над наземним переходом міркують урбаністи з групи «Транспорт і мобільність», які співпрацюють з міськрадою.

Громадський активіст Віктор Перлов, який також є в цій групі, пояснив яким може бути наземний перехід на «Урожаї». Далі і до кінця тексту — пряма мова Перлова

— У результаті аналізу стану підземного переходу біля ринку «Урожай», з'явилась ідея облаштування альтернативного наземного переходу, щоб маломобільні групи населення могли комфортно перетинати вулицю Пирогова.

Крім того, у разі проведення реконструкції переходу потрібний буде «запасний варіант», яким змогли б користуватись пішоходи на час ремонту. Група «Транспорт і мобільність» озвучила цю ідею керівництву міста — враховуючи нещодавню петицію про перехід, вона викликала значний інтерес.

Перехід на «Урожаї» не будуть ремонтувати за кошти міста. Там може бути наземний перехід, фото №4 на сайті 20minut.ua
Так може виглядати пішохідний перехід з «накопичувачем»

Суть ідеї в тому, щоб ділянку дороги розбити посередині на дві частини і для кожного з напрямків встановити окремий пішохідний світлофор — таким чином перехід вписується навіть в існуючу схему роботи перехрестя не ускладнюючи рух транспорту.

Посередині проїжджої частини у місці переходу облаштувати розділювальну смугу — «накопичувач» для пішоходів, в якому вони будуть очікувати на «зелене» світло. Це будуть не острівці безпеки, а повноцінна роздільна смуга — її можна порівняти з тією, яка розмежовує дорогу на проспекті Юності. Розглядали варіант розміщення цього переходу практично над підземним.

Перехід на «Урожаї» не будуть ремонтувати за кошти міста. Там може бути наземний перехід, фото №5 на сайті 20minut.ua

Нині ми маємо порахувати пішоходопотік в підземному переході та змоделювати чи вмістить цю кількість наземний перехід.

Поки що готового рішення та навіть концепції ще немає. Так само як і чіткого терміну, коли це з'явиться на вулиці Пирогова.

Але враховуючи те, що підземний перехід є в жахливому стані, там відвалюється плитка і він несе небезпеку для користувачів, а існуючі «пандуси» є серйозною перешкодою для маломобільних груп, наземний перехід в районі «Урожаю» має право на життя.

Читайте також:

  • Перехід на Урожаї став «смердючою ямою». Що заважає ремонту?
  • Смітник та антисанітарія. Вінничани хочуть оновлення переходу на Урожаї
  • Бізнес на межі закону. У переході біля «Урожаю» поставили «лотерейний» автомат

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.

Коментарі (46)
  • Вікторія Селезньова
    Бред))
  • Kazimir
    Не комільфо. Зараз в тренді гіперлупи, а в перспективі телепорти, хоп - і ти вже на іншому боку вулиці.
    Думка щодо наземного переходу правильна. Але якщо вже є підземний (так сталося), то треба його відповідно облаштувати і обслуговувати: пандуси, ескалатори, прибирання і т.п. Генделики, клозети привести у відповідність до санітарних умов та державних стандартів, або позакривати. Розібратися з арендатором та арендодавачами, один з двох має нести відповідальність за стан справ.
    Нє? То читайте спочатку, наземний перехід. А підземний засипати і посипати собі попілом на голову. Усі витрати та відшкодування з нералізованих вигод за рахунок "коробкіних" або тих, хто йому давав преференциї.
  • Daily
    дьявол кроется в деталях ,зачем ждать 2031 год
  • Раїса Уманець
    Коробкін це не пан Капуста, якии вболіває за місто, в якому проживає.Тому Коробкін і не подумає ремонтувати перехід, якии взяв в аренду!
    Anonymous reply Раїса Уманець
    Шановна Раїса, на мою думку порівнювати пана Коробкіна та пана Капусту не доцільно. Перегляньте розділ друзі у пана Капусти і ......, так там є пан Коробкін. Та ще безліч  людей влади які допомогли отримати ласий шматок землі під забудову, зауважте не в аренду. Отримати  ласий шмат землі від "шановної нашоїї влади"  без торгів, як усі розуміють за смішні гроші це напевне " чисте везіння". Якщо поглянути ще більш уважно, то в останній час везіння часто супроводжує і депутатів від "Свободи". Згадайте муніціпальну аптеку з виготовленням ліків та розширений магазин від Базелюків. Я не впевнений пані Раїса, що Ви   наведете 5-6 випадків будівництва (комерційного) у центрі міста без сприяння пана Моргунова та його команди.  
    Не хочу розповідати що таке "аренда" від вінницької влади....., сьогодні є, а завтра знаходиться людина яка знедолена і претендує для прикладу на вашу землю.

keyboard_arrow_up