Незаконна заправка і незадекларована AUDI: чому суд поновив на посаді хмільницького поліцейського?
- Заступника начальника поліції Хмільника, якого підозрюють у причетності до нелегальної наливайки та неправдивих даних у декларації, суд поновив на посаді.
У квітні 2024 року головний редактор RIA/20 хвилин Вадим Павлов разом із журналістом Віталієм Павловським провели розслідування щодо незаконної заправки в місті Хмільник.
Вони з'ясували, що наливайка без жодних документів працювала кілька років за 70 метрів від відділення поліції. А тримав нелегальну автозаправку ніхто інший, як заступник начальника Хмільницького районного відділу поліції Сергій Кузьмінський.
Що цікаво, журналісти виявили цю інформацію завдяки автомобілю AUDI A8, на якому заступник начальника поліції під’їжджав до заправки. Сама автівка виявилася записаною на дружину Кузьмінського, проте чомусь не була ним задекларована.
Детальніше про розслідування наших журналістів можете прочитати в цьому матеріалі:
Чим закінчилося розслідування?
У результаті заправку опечатали, а також відкрили кримінальне провадження за частиною першою статті 204 Кримінального кодексу України — незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів.
Поновлення на посаді
Сьогодні головний редактор Вадим Павлов у своєму Facebook повідомив неприємну новину:
— Коротше. Це якийсь треш, — починає свій допис Павлов. — Звільнений заступник начальника поліції Хмільника Сергій Кузьмінський, який мав нахабність тримати нелегальну наливайку-АЗС за 70 метрів від відділу поліції, поновився на службі.
Мова йде про рішення Вінницького окружного адміністративного суду, який скасував усі рішення щодо відсторонення Кузьмінського від посади.
У рішенні зазначається, що звільнення підполковника поліції Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області визнали незаконним, оскільки службове розслідування не надало достатніх доказів його дисциплінарного проступку. В матеріалах відсутні підтвердження, що він неналежним чином виконував обов’язки чи порушив законодавство.
«Висновок службового розслідування не містить обґрунтованих відомостей щодо наявності причинного зв’язку між неправомірними діяннями позивача та їх наслідками», — йдеться в рішенні.
Суд також зазначив, що лише посилання на загальні вимоги без конкретних доказів не може бути підставою для звільнення. Відповідно, накази про дисциплінарне стягнення та звільнення були скасовані.
На це рішення ще чекає апеляція.
Що буде далі?
Ми зв’язалися з Віталієм Павловським, журналістом RIA/20хвилин та головою ГО «Ревізія влади». Він наголосив, що Кузьмінський справді виграв першу інстанцію, але його ще не поновили на посаді, оскільки попереду апеляція. Час і дата ще не відомі, але склад вже призначений. На неї, як підкреслив активіст, вони з Вадимом Павловим обов’язково підуть.
— На апеляційний суд навряд чи він матиме «дружній» вплив. Також ми (з Вадимом Павловим — авт.) будемо обов’язково присутні, бо нам не байдужа ситуація, що склалася, — говорить Віталій.
На запитання, як поновлення Кузьмінського на посаді може вплинути на хід слідства, Павловський відповів, що все залежить від того, хто та де його проводить.
— Звісно, якщо слідство територіально знаходиться в Хмільнику, то він може намагатися на нього впливати. Але наразі я знаю неофіційну інформацію, що його мета — повернутися на службу, — розповідає журналіст. — Якщо він виграє апеляцію, то, найімовірніше, спробує перевестися в іншу область. Тут йому працювати не дадуть, адже всі керівники знають, що він має певну причетність до тієї АЗС, яку ми з Вадимом закрили.
Читайте також:
На вінницькій об’їзній за три роки сталося 260 аварій: склали карту ДТП на цій ділянці
Як судять нетверезих водіїв у Вінницькій області? Проаналізували судові рішення
Яка громада Вінниччини купила найбільше безпілотників через Prozorro? Проаналізували закупівлі
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
Анатолий Герасевич
guarden....
Аntonina
Оксана Гребенко