Не хабар, а шахрайство. Суд вирішив не карати керівництво автошколи

• У кінці вересня 2016 року 20minut.ua писали про те, як керівництво автошколи «ВОАУК» звинуватили у шахрайській схемі
• Тоді у студентів автошколи навіть не прийняли іспит — перенесли на невизначений термін
• Нещодавно суд виніс рішення по цій справі: сторони помирилися, а викладача взяли на поруки

У опублікованому рішенні Хмільницького міськрайонного суду зазначається, що обвинувачуваних звільнять від відповідальності. І ось чому.

У справі обвинувачуваними проходили двоє людей: Особа 3, яка, ймовірно, є директором автошколи «ВОАУК» Сергієм Бабюком у Хмільнику. Та завідувач учбової частини тієї ж автошколи, але у Вінниці, Наталя Науменко. Першого звинувачували у шахрайстві, другу — у підробці службових документів.

Наталю Науменко таки визнали винною у підробці, а саме у тому, що вона вказала у свідоцтві про закінчення навчання у автошколі людину, яка там не навчалася. Але колектив «ВОАУК» взяв жінку на поруки на один рік. Також з неї зняли заборону займати посаду завідувача. Якщо протягом року вона знову спробує «утнути» щось подібне, то буде відповідати за законом.

Інша ситуація з другим обвинувачуваним. Звинуватили його не у тому, що він спробував взяти хабар за відкриття водійської категорії. А у тому, що намагався забрати собі гроші, які потерпілий хотів заплатити за навчання. Врешті-решт, з потерпілим він помирився. Тому суд вирішив не притягати його до відповідальності.

В обох ситуаціях один і той самий потерпілий. Це людина, якій Науменко виписала «липове» свідоцтво про навчання у автошколі. Її ж кошти Особа 3 хотів привласнити, отримавши гроші напряму від потерпілого.

Читайте також: У студентів автошколи не прийняли іспит. Викладач підозрюється у шахрайстві

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у  Google