Навчання екстерном у Стрижавській школі: можна і “заднім числом”?

До редакції RIA звернулася вчителька історії та правознавства Стрижавської школи Ольга Севастьянова. Жінка розповіла, що у їх школі дівчинці із так званої Луганської народної республіки мало не зробили підробний документ про неповну середню освіту.  

- Наприкінці березня директор школи Віталій Павлюк, наш директор, повідомив мене про те, що в у школі є дівчинка-переселенка Валерія, яка закінчуватиме екстернат.  Пізніше, вже наприкінці травня, сказав, що маю приймати у неї екзамен з історії України, - розповідала Ольга журналісту. Жінка надала усі необхідні посилання та список підручників, за якими дитина повинна була готуватися до іспитів, аж тут 31 травня завуч школи сказала Ользі, що вона повинна розробити контрольні роботи, хоча для контрольних робіт вже було запізно - термін екстернату згідно з положеннями спливав саме у той день.

Атестат авансом

Перед тим, як писати контрольні, Ольга зайшла на сайт Міністерства  освіти, продивилась положення про окуповані території, поспілкувалась із вчителями та директорами.

 - Виявилось, є певні умови екстернату у школі для всіх. Має бути розроблений графік, за якими дитина з’являється на контрольні чи зрізи. Має вестися окремий журнал, видається ряд різних наказів. Цього у нас  у школі не було і немає, - розповідає Ольга.

Якщо хоч по одному предмету у дитини немає річної оцінки, її просто не можуть допустити до державної підсумкової атестації. Як правило, класні керівники подають держзамовлення, коли дітям виставляються останні річні оцінки.

 - Свідоцтво Валерії було вже замовлене, хоча у дівчинки не було двох річних оцінок: по правознавству та історії України. Ця ситуація мене неабияк здивувала, - зазначила вона.

Наступного дня Ольга відмовилася розробляти контрольні роботи, адже за законом не мала права цього робити. Директор, за словами Ольги, обурився та сказав, що у нього є особливі положення, додавши: “З вашими оцінками, чи без, але свідоцтво вона отримає”.

Більшість вчителів підтримала директора  

Цього ж дня, 3 червня, за годину була зібрана вчительська нарада. Ольга про збори почула випадково. Ціль наради, за словами Ольги, була наступна: схилити педколектив до оформлення усіх документів для екстернату “заднім числом”. Диктофонний запис, який Ольга вела, тому підтвердження.

 Директор запропонував голосування “за/проти”. Ольга заперечила йому, що голосування недійсне, бо усі терміни його вийшли:

- Я повідомила колег, що насправді відбувається порушення закону. Відгуки були різні, мене прикликали до людяності по відношенню до дівчинки. До чого тут людяність? Якби це все робилося за законом - нема питань. Подумайте самі, дитині ж більше проблем, якби обман викрився, а її атестат раптом визнали недійсним.

Тоді директор запропонував вчителям: мовляв, давайте пропишемо графік навчання зараз, і вкладемо його до наказу. Ольга запитала його, яким чином це можна зробити - невже, заднім числом? Він відповів ствердно.

Вчительський бойкот

Після цієї наради більшість вчителів підтримала директора. А конфлікт вийшов за межі учительської.

 - Два дев’ятих класи домовлялися разом святкувати випускний. День потому після наради я випадково дізнаюся, що 9-Б відзначає свято випуску на день пізніше, не попередивши про це мій 9-А. На випуску мого класу були присутні п'ять вчителів. Хоча у школі їх усього 37 і випуск був під час робочого дня, - каже Ольга.

Далі трапилася неприємна історія із бібліотекаркою Ларисою Самотей.

- “Під роздачу” потрапила одна із моїх учениць Маша Слободянюк. Бібліотекарка довела дівчинку до сліз, сказавши, що та не здала книгу і атестату їй не бачити, - розповідає Ольга Севастьянова. І додає: - Коли я попросила бібліотекарку показати формуляр із номером книжки, вона формуляр надати відмовилася.

Ольгу це не влаштувало, вона взяла цей документ та пішла розбиратися до директора. За нею вибігла бібліотекарка. Удари по спині і по грудині на Ольгу посипалися вже у коридорі. У свідках “потасовки” були й діти. Марія із 9-А - одна із них.

- Вона (бібліотекар - авт.) кинулася за Ольгою Олександрівною й сказала, що та вкрала в неї бланк. І вдарила її декілька разів по спині і у грудину. Вчителька шоковано запитала: “Що ви робите?”. Та відповіла: “Я знаю, що я роблю”. Пізніше казали, що це, навпаки, Ольга Олександрівна її побила, - розповіла Маша, яка бачила все на власні очі.

Того ж дня Ольга написала заяву до міліції. У неї констатували забій правої частини грудної клітини. Далі 10 червня жінка вийшла у відпустку, і того ж дня група вчителів написала колективне звернення до райвідділу освіти, суть якого зводилась до того, що Ольга не варта звання вчителя.

Що кажуть батьки?

Правдивість колективної скарги вчителів батьки учнів 9-А заперечують.

 - (Ольга - авт.) завжди переживає за дітей, і ніколи не приймає подарунків. Кошти класу використовує раціонально: якщо купили вазона - стоїть у класі. Повезла дітей у театр, не встигли повернутися допізна, тоді бере таксі і розвозить їх власним коштом, - розповідає Неля, мати одного із дев’ятикласників.Наталя зауважує - її донька із п’ятого класу, Настя, про ситуацію із бібліотекарем не знала нічого. А нещодавно діти їздили на екскурсію в Умань.

 - У автобусі п’ятикласники - п’ятикласники! - які взагалі ніяк не стосувалися тої ситуації, говорили, що то Ольга Олександрівна винна, мовляв, побила бібліотекарку. Виходить, дітей налаштували проти неї вчителі - іншого пояснення я не знаходжу.Це - навчальний процес

Віталій Павлюк, директор Стрижавської ЗОШ І-ІІІ ступенів:

- Будемо казати, це навчальний процес, і те що, пройшло, те, що відбулося - те відбулося. Це вони (матір із дочкою із "ЛНР") запізнилися, тому що приїхали невчасно. Вже у березні… Я не в курсі, що Ольга Олександрівна казала. Звертайтеся до відділу освіти. Я хотів би знати теж, хто з батьків звертався, і чому так переймаються (цим питанням - авт.)? Я наскільки розумію, вони зверталися до поліції, ведеться розслідування (щодо ситуації із побиттям вчительки - авт.). Там трапився інцидент, там внутрішнє питання, будемо самі розбиратися.

Райвідділ освіти: певні порушення були

Світлана Томусяк, начальник відділу освіти Вінницької райдержадміністрації

- Були певні порушення документації в цьому навчальному закладі. Але не для того, щоб незаконно провести екстернат. Ми знаємо, що на сьогоднішній день працівники освіти повинні сприяти дітям, які перебувають на окупованій території, для того, аби вони вчасно отримали документ. Чому ми відтермінували екстернат і дівчинка не отримала свідоцтва разом із дітьми? Це пов’язано із тим, що на той період вона вчасно не прибула на ДПА. Тому відділом освіти було видано наказ про відтермінування контрольних робіт та ДПА. Керівник навчального закладу не те, що порушив - можливо, недосконало й не до кінця вичитав положення про проведення екстернатної форми навчання.

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.