Кілька місяців комунальники «воюють» з підприємцями, що мають борди із зовнішньою рекламою. Останній такий випадок трапився 28 серпня на в’їзді у місто, куди і прибув журналіст RIA. На Немирівському шосе нас одразу ж зустріла техніка і робітники КП «Вінницька транспортна компанія». З іншого боку — представники приватного підприємства «Глорія-В», яким належать борди, що мають зносити.
– У нас є дозвіл на встановлення рекламних арок, який ми отримали у 2011 році. Цей дозвіл Вінницько-Хуторської сільради, на балансі якої перебувала ця земля, – каже директорка фірми «Глорія-В» Олена Зайцева. – Але Моргунов (мер Вінниці — авт.) вирішив пересунути кордони нашого міста. І тепер дві наші арки знаходяться на території Вінниці. Мер вирішив їх знести, зробив це руками депутатів, які без нашої участі проголосували за знесення. На контакт він не йде, альтернатив не запропонував.
Директорка стверджує, що їхня компанія дотримується всіх норм і законів, однак влада все одно хоче демонтувати арки. Робиться це у зв'язку з проведенням будівельних робіт з капітального ремонту дорожнього покриття на Немирівському шосе. Саме роботам нібито і перешкоджають ці самі арки.
– На якій підставі вони мають право руйнувати приватну власність без рішення суду? Відколи міськвиконком вище суду? Чому вони приймають такі рішення без представників компанії? Ми відправили їм листа, в якому хотіли отримати роз'яснення, але нам ніхто не відповів, – обурюється власниця фірми «Глорія-В» Наталія Голосенко. – Перш ніж демонтувати, вони повинні були викликати директора підприємства до себе на розмову, відшкодувати збитки, які несе компанія по цій конструкції, обумовити нові місця для їх розміщення. Вони цього не робили, тому задля справедливості ми дійдемо до Європейського суду!
Крім підприємців на місце прибули представники МКП «Архітектурно-будівельний сервіс». Але сказали, що нічого тут не вирішують — мовляв, вони тільки виконавці, яким доручено провести опис арок.
– Протягом двох-трьох місяців ми демонтували всі конструкції у цьому районі. Залишилися тільки ті, які належать даній компанії. І за великим рахунком, тут можна знайти порушення, – сказав начальник господарського відділення «Архітектурно-будівельного сервісу» Андрій Мелешко. – Згідно з рішенням виконкому, ми повинні зробити акт опису цієї конструкції, акт демонтажу, і в разі демонтажу — прийняти на зберігання.
Андрій Мелешко
Приблизно через годину з'ясування стосунків, на місце прибув екіпаж патрульної поліції, який викликала директорка компанії Олена Зайцева. За ним — ще один автомобіль з блакитними номерами, у якому приїхав заступник начальника патрульної поліції міста — Євген Дмитрієнко. Зайцева сподівалася, що поліція зупинить демонтаж. Однак поліцейські відповіли, що не можуть цьому сприяти, оскільки у них немає підстав перешкоджати чинному рішенню міськвиконкому.
– Нам надійшов виклик, що тут перекриття дорожнього полотна і скрутне пересування транспортних засобів, – сказав Дмитрієнко. – Але на місці з'ясовується, що тут здійснюється рішення міської ради про знесення конструкції. Про демонтаж люди були попередньо проінформовані, а належним чи неналежним чином це було зроблено, вони можуть з’ясовувати в судовому порядку.
Євген Дмитрієнко
Блокувати техніку, перекривати дорогу або будь-якими іншими способами перешкоджати демонтажу арок підприємці не наважилися. Тому знесення поступово почалося. Ним займалася КП «Вінницька транспортна компанія».
Експерт громадської організації «Стіна» Євген Зільберт родить два варіанти виходу із ситуації, що склалася.
– Навскидку, не побачивши документів, важко дати певну оцінку діям сторін конфлікту. Я можу дати дві поради власникам рекламної конструкції: Звернутися до суду. Або звернутися до бізнес-омбудсмена, який якраз і має повноваження розібратися в цій історії.
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
№ 16 від 17 квітня 2024
Читати номер
Порошок
Ols Kat