Імунітет від правосуддя: чи карають працівників ТЦК за перевищення повноважень на Вінниччині?

• Конфлікти між працівниками ТЦК та громадянами трапляються регулярно: іноді ситуація доходить до нападів або застосування сили.
• Лише за перші три місяці 2026 року у Вінниці кілька було кілька конфліктів, пісял яких у обласному ТЦК та СП починали перевірку. 
• Водночас у судах Вінниччини майже немає справ з реальним покаранням працівників ТЦК, і громадяни найчастіше борються лише за відкриття проваджень.

Тема мобілізації в українському суспільстві вже не перший рік є проблемною. Багато людей вороже ставляться до працівників ТЦК та СП. Справа доходить до того, що деякі відкривають вогонь проти них чи здійснюють напади.

Чинників, які вплинули на це, є кілька: одні — штучні, які росіяни вкинули в українське суспільство, а інші — цілком реальні.

До реальних, зрозуміло, можна віднести випадки реального перевищення службових повноважень працівниками ТЦК та СП. Оскільки перші прояви так званої «бусифікації» не були вчасно зупинені та покарані, ворог почав штучно збільшувати масштаб проблеми. Почали з’являтися фейки про силову мобілізацію, активізувалися боти в соціальних мережах, які поширювали вигідні для ворога наративи.

Втім, не можна заперечувати і той факт, що й досі трапляються випадки, коли деякі працівники ТЦК перевищують свої повноваження. Лише за перші три місяці 2026 року у Вінниці було кілька публічних повідомлень від обласного ТЦК щодо початку перевірок окремих дій.

Кілька конфліктів з ТЦК у 2026 році

Наприклад, у січні цього року Вінницький обласний ТЦК та СП розпочав службову перевірку через відео, яке з’явилося в соцмережах. На записі зафіксовано конфлікт між чоловіком мобілізаційного віку та військовослужбовцями групи оповіщення. 

Усі дії учасників інциденту мають оцінити з урахуванням відеоматеріалів. У разі виявлення порушень військовослужбовці нестимуть відповідальність відповідно до законодавства України.

Ще один інцидент також стався у січні. Тоді Вінницький обласний ТЦК та СП знову розпочав службову перевірку через відео, яке з’явилося в соцмережах. На записі зафіксовано конфлікт між чоловіком мобілізаційного віку, цивільними та військовослужбовцями одного з районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Уже в лютому з’явилося ще кілька повідомлень. Одне з них стосувалося інциденту у Хмільнику, де стався конфлікт між працівниками ТЦК та місцевими мешканцями.

У результаті троє учасників інциденту — подружжя та співробітник ТЦК — отримали травми. У Вінницькому обласному ТЦК та СП повідомили, що керівництво ініціювало та вже проводить службове розслідування за цим фактом.

Ще один гучний випадок стався на початку березня. У соцмережах з’явилося відео, на якому видно сутичку між групою чоловіків та військовослужбовцями у присутності поліцейського. На кадрах бачимо, як кілька автомобілів стоять на проїжджій частині, а між ними чоловіки завдають ударів людині, що лежить на землі. Поліцейський, який підійшов до місця події, майже одразу розвертається і йде в протилежний бік.

У Вінницькому обласному ТЦК та СП заявили, що з’ясовують обставини інциденту та перевіряють інформацію щодо можливої участі представників групи оповіщення.

Тобто конфлікти трапляються, і доволі часто. Про необхідність виправити ситуацію зі ставленням до мобілізації в країні вже почали говорити не лише на рівні активістів — ця тема стала предметом обговорення і в Міністерстві оборони.

Як повідомлялося раніше, там працюють над комплексною реформою мобілізації. За словами міністра Федорова, відомство найближчим часом запропонує системне рішення, щоб вирішити проблеми, які накопичувалися роками, й водночас зберегти обороноздатність країни.

Проте окремим чинником, який теж має великий вплив на ставлення українців до ТЦК та мобілізації, є відчуття справедливості. Люди хочуть бачити покарання порушників закону. І це питання стосується всіх сфер життя країни: від великої корупції до дрібних крадіжок, від зловживання службовим становищем до побиттів.

Тож ми вирішили подивитися, чи несуть працівники ТЦК та СП покарання за перевищення своїх повноважень. Раніше ми також писали про це — почитати можна за посиланням. Але у цьому матеріалі розглянемо справи, які розглядалися впродовж 2025 року.

Які покарання передбачені для працівників ТЦК?

Наразі в Україні їх можуть притягнути до відповідальності за такими статтями:

• ст. 172-14 КУпАП — перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень (Кодекс України про адміністративні правопорушення);
• ст. 426-1 ККУ — перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень (Кримінальний кодекс України).

Яка ситуація в судах Вінниччини?

У судах Вінницької області знайти справи безпосередньо за цими кримінальними або адміністративними правопорушеннями щодо дій працівників ТЦК практично неможливо. Проте, якщо глибше переглянути ухвали про арешти та запобіжні заходи, все ж можна відшукати деякі пов’язані справи.

За останній рік їх розглянули кілька, і рішення судів демонструють різну практику: в одних випадках суди відмовляються відкривати кримінальні провадження, а в інших — навпаки зобов’язують правоохоронців почати розслідування.

Апеляційний суд відмовив відкривати справу

У вересні 2025 року Вінницький апеляційний суд розглянув скаргу адвоката, який діяв в інтересах чоловіка, що заявляв про незаконні дії з боку посадових осіб ТЦК.

Заявник стверджував, що його безпідставно утримували у територіальному центрі комплектування без призову на військову службу. Адвокат подав заяву до прокуратури про можливі кримінальні правопорушення, зокрема незаконне позбавлення волі, порушення недоторканності приватного життя та перевищення влади військовою службовою особою.

Однак прокуратура не внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий суддя Гайсинського районного суду підтримав таку позицію і відмовив у задоволенні скарги.

Апеляційний суд погодився з цим рішенням. Судді зазначили, що заява не містить достатніх конкретних даних, які б свідчили про ознаки кримінального правопорушення. На думку суду, фактично йдеться про незгоду заявника з діями службових осіб ТЦК у межах мобілізаційних заходів, а такі дії можуть оскаржуватися у порядку адміністративного судочинства.

Суд зобов’язав ДБР відкрити провадження

Інша справа, яку розглядав Вінницький міський суд у грудні 2025 року, завершилася протилежним рішенням.

До суду звернувся чоловік, який заявив, що у жовтні 2025 року в Вінниці на нього напав працівник ТЦК та завдав серйозної травми плеча. У заяві до Державного бюро розслідувань він просив внести відомості до ЄРДР та почати розслідування.

Втім, після отримання заяви слідчі ДБР не внесли інформацію до реєстру.

Слідчий суддя зазначив, що відповідно до Кримінального процесуального кодексу слідчий або прокурор зобов’язані внести відомості про можливий злочин до ЄРДР впродовж 24-х годин після отримання заяви. Суд підкреслив, що попередня оцінка заяви на предмет наявності складу злочину на цьому етапі не проводиться — перевірка повинна відбуватися вже під час досудового розслідування.

У результаті суд задовольнив скаргу заявника та зобов’язав ДБР внести відомості до ЄРДР і розпочати розслідування.

Звільнили від відповідальності

Ще одна справа стосувалася адміністративного правопорушення військовослужбовця.

У травні 2025 року Вінницький міський суд розглянув матеріали щодо військової службової особи, яка під час служби на території ТЦК, перебуваючи у добовому наряді, нецензурно висловлювалася на адресу цивільного та намагалася забрати у нього мобільний телефон.

Суд встановив, що такі дії виходили за межі службових повноважень. Сам військовий у суді визнав провину, але пояснив свою поведінку провокаційними діями заявника.

Попри підтвердження факту правопорушення суд застосував статтю про малозначність і звільнив військового від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Немає порушення в утриманні силою?

Ще одну справу оскарження дій територіального центру комплектування розглянув Вінницький апеляційний суд 1 серпня 2025 року.

Адвокат подав скаргу в інтересах чоловіка, який стверджував, що 15 липня 2025 року в Козятині його зупинили працівники поліції та ТЦК, коли він їхав велосипедом у напрямку базару. За словами заявника, його нібито проти волі доставили до територіального центру комплектування, а наступного дня — до військової частини в Тульчинському районі.

У скарзі адвокат зазначав, що у чоловіка вилучили особисті речі та телефон, через що зв’язок із ним зник. Також заявлялося про можливе застосування фізичної сили з боку командування частини та спроби примусити його одягнути військову форму.

Захист просив суд зобов’язати посадових осіб доставити чоловіка до слідчого судді, перевірити законність його утримання та провести медичний огляд для фіксації можливих тілесних ушкоджень. Скаргу подали у порядку статті 206 Кримінального процесуального кодексу, яка передбачає судовий контроль за випадками незаконного позбавлення волі.

Однак перед цим слідчий суддя Крижопільського районного суду відмовив у відкритті провадження. Суд дійшов висновку, що в цьому випадку йдеться про незгоду заявника з діями посадових осіб ТЦК, пов’язаними з мобілізацією, а не про затримання у межах кримінального провадження.

Апеляційний суд погодився з цією позицією, оскільки у скарзі йшлося про дії під час мобілізації, а не про кримінальне провадження, підстав для її розгляду в цьому порядку немає.

У результаті апеляційну скаргу залишили без задоволення, а рішення суду першої інстанції — без змін.

Тобто фактично, бачимо, що наразі в судах не має справ про притягнення до відповідальності працівників ТЦК та СП. Але люди борються за право на відкриття проваджень з цього приводу правоохоронцями.

 

Читайте також:

Туга за СРСР довела до суду: на Вінниччині викрили пропагандиста комунізму

«Київ треба блокувати» — у Вінниці втретє розглядатимуть справу про заклики до агресії та символіку СРСР

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.