За викрадені «Хюндай», «Рено», «Лексус» дали 1190 гривень штрафу. Смішний суд

• Це була крадіжка з магазину на заправці по Хмельницькому шосе.
• Об’єкти злочину – не машини, а бити з емблемами і назвами автобрендів.
• Навіщо вони знадобилися хлопцеві, який приїхав заправити свою «Мазду»?
• Читаємо у вироку Вінницького міського суду про кумедний злочин. 

Свіжий вирок за злочин із серії «біс поплутав», знаходимо в реєстрі судових рішень. Вирок датований травнем, а розповідає про січневі крадіжку з магазину на автозаправці по Хмельницькому шосе. Саме там відвідувач, який їздить на машині «Mazda 6», поцупив зі стенду речі, що йому приглянулись.

Підсудний – вінничанин з молдовським корінням, який ніде не працює, вузами шлюбу не скований, далі школи вчитися не пішов, на правопорушеннях раніше не спотикався, але тепер отримав судимість. Все тому, що близько півночі зайшов у магазин на заправці і вподобав на стенді три бити із написами виробників автомобілів. Червону із емблемою та написом «Hyundai» і дві чорні «Renault» та «Lexus».

Як так сталося, що крадію ніхто не завадив, залишиться запорпаним в матеріалах справах, а у вироку читаємо тепер тільки: «бити переніс до свого автомобіля марки «Mazda 6», який був припаркований поруч із магазином, і з місця вчинення злочину зник».

Експерти оцінили вкрадене в 1197 гривень. А суд зберігав бити, як речові докази, до вироку. Як знайшла крадія поліція і повернула крадене, розказав на суді сам підсудний. Він говорив, що кається у скоєному. За «плюс» йому зарахували під час обрання міри покарання те, що признався одразу.

«Вранці наступного дня до нього додому приїхали працівники поліції, і він зізнався останнім у скоєному та добровільно видав бити», – написано у вироку.

За таємне викрадення чужого майна Кримінальний кодекс України прописав такі санкції: штраф, громадські або виправні роботи, арешт чи до трьох років позбавлення волі. Тож Вінницький міський суд, призначивши покарання у вигляді штрафу, прийняв поблажливе рішення. Врахував, що хлопець раніше на судимий, на обліках у наркологів чи психіатрів не стоїть, тай за місцем проживання компроматів на підсудного не знайшлося. Пом’якшувальні обставини має: визнання вини, каяття і третя група інвалідності.

«За таких обставин, суд вважає, що слід призначити покарання у вигляді штрафу», – читаємо з вироку про рішення оштрафувати засудженого за таємне викрадення чужого майна на 1190 гривень в дохід держави. Також доведеться сплатити непрацюючому крадієві або ж, скоріше, його родичам трохи більше 429 гривень за процесуальні витрати.

А як же збитки власника магазину, який в небажаний для себе спосіб позбувся елементів дизайну торгової зали? Арешт із биток зняли, їх мають повернути потерпілому такими, якими їх забрала в хлопця через кілька годин після крадіжки поліція.

Читайте також:

Била хлопчика головою об коліно і посадила в смітник. Вирок 9-класниці

Крадію, який за ніч відкривав по три машини ножиком, дали строк з конфіскацією

Як одна ніч на вокзалі принесла майже 50000 гривень прибутку, арешт і рік тюрми

Грозились зарізати дочку на очах матері, а на суді відбріхувалися. Вирок банді
 

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.