За лайку в Інтернеті можна сісти, якщо це особиста образа

>- Інтернет давно пора прирівняти до інших засобів масової інформації і для цього є всі підстави, - каже активний вінницький користувач інтернету, інтернет-маркетолог Євгеній Поліщук. Ще не так давно бути анонімним в мережі було модно, вона дозволяла висловлювати свою думку без наслідків. На сьогоднішній день філософія анонімності програє інформаційній відкритості. Справжньої анонімності в інтернеті немає, а за будь-які дії людина повинна нести відповідальність. Будь-якого користувача можна вирахувати та притягнути до відповідальності, але для цього треба зібрати незаперечну доказову базу. Потрібно мати доступ не тільки в архіви провайдерів, а й до сайту, на якому вони зробили якусь дію. На даний момент це проблематично й не завжди реально.
 

За Законом

- Нецензурна лайка як на вулиці, так і в мережі, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, які порушують громадський порядок і спокій громадян, можуть бути розцінені як дрібне хуліганство, за що передбачено адмінвідповідальність (стаття 172 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Суд може призначити покарання у вигляді штрафу до 119 гривень або громадських робіт на строк від 40 до 60 годин, або виправних робіт до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку або до 15 діб адміністративного арешту. У будь-якому випадку за захистом честі і гідності людина може звернутися до суду в порядку приватного обвинувачення і вимагати публічного вибачення чи матеріальної компенсації за завдану моральну шкоду, - каже керівник сектору зв’язків з громадськістю обласної міліції Анна Олійник.

Кримінальна відповідальність

Прямі висловлювання словесні, письмові чи за допомогою технічних засобів, які містять явно виражене неприязне ставлення, образу, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образу почуттів громадян, у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, кажуть у міліції, можуть стати підставою для порушення кримінальної справи, передбаченої статті 161 Кримінального Кодексу України. Якщо з'являються погрози вбивством - це також може потягти кримінальну відповідальність. Незалежно від того, яким чином вони отримані - через інтернет, третіх осіб, телефон чи особисто. Систематичне приниження людської гідності, вчинене, зокрема, і через інтернет, якщо це призвело до тяжких наслідків, може вилитися ще в одну статтю кримінального кодексу - стаття 120 Доведення до самогубства.
- Якщо людина вважає, що її життю загрожує небезпека, вона має звернутися у міліцію. У кожному випадку звернення громадян міліція проводить перевірки, і за наявності ознак злочину порушує кримінальну справу, - говорить Анна Олійник.

Уже судили

В Україні вже зафіксовано ряд випадків, коли користувачі мережі понесли відповідальність за образи в соцмережах.
Суд розбирав один з конфліктів між жителями Підволочиська Тернопільської області, які в мережі «Вконтакті» вступили в конфлікт. Родичі неповнолітньої дівчинки подали в суд на другу за висловлювання на адресу їх сім'ї. За образу позивачам вдалося стягнути 500 гривень моральної компенсації. До відповідальності притягуються і ті користувачі, які з метою інтим-знайомств розміщують на сайтах знайомств свої фотографії в оголеному вигляді.
На початку цього року на лаву підсудних потрапив консультант з маркетингу з Києва, що розмістив три свої фото в оголеному вигляді на популярному сайті знайомств. Незабаром міліція накрила його за це і чоловікові «світив» тюремний строк, від якого його врятувало лише те, що його віддали на поруки колегам.

Коментар спеціаліста
Юлія Короцінська (26), психолог

Соціальні мережі - це той простір, де знімається відповідальність, адже спілкування напівреальні, співрозмовник не присутній поряд і не може дати в око за образу. І кожен на цей факт реагує по-своєму: хтось ставиться зовсім несерйозно, вважаючи за краще різним сайтам живе спілкування, а хтось, навпаки, використовує для своєї користі і пускається в словоблудство, щоб підтримати самооцінку або просто вилити агресію. Дуже добре на прикладі соціальних мереж простежується розвиток соціуму: спочатку це стихійне завоювання території (А ти зареєструвався вконтакте?), потім - вивчення території (А я створив групу» «Ти бачив нововведення Дурова?), слідом за цим - розширення меж (У мене 2000 друзів, У мене в друзях Ані Лорак). Рано чи пізно за етапом бездоглядності настає етап контролю, коли виникає відчутна необхідність створити правила і закони. Ось тільки реалізувати їх в соціальних мережах куди складніше.
Не хочеться виступати ні «за», ні «проти» покарань, занадто багато аспектів включено в цю тему. У такому випадку потрібно врахувати і наявність величезної кількості фальшивих фан-сторінок, рекламних та агітаційних та багато інших порушень і пасток. Єдине, що скажу: відповісти «взаємністю» або уникнути образ в інтернеті навіть простіше, ніж в реальному житті, ніхто нікого не змушує тут спілкуватися. Але суть не в цьому: кожен з нас у всіх життєвих сферах проявляє своє «Я», знаходячи все нові й нові способи. Ніж - це всього лише шматок металу і дерева, який в руках кухаря допомагає створити смачні шедеври, а в руках убивці - небезпечне знаряддя.

Чи потрібно звертатися до суду за образи в інтернеті?

Анастасія Дем’янчук (21), культорганізатор:
- Якщо ображають мене, природно я буду вживати якихось заходів, але навряд чи дійде до суду. На щастя, поки просто не стикалася з цим. А для початку завжди є чорний список. Але якщо це повторюється регулярно, то чому б і не покарати? Адже неважливо, що це - соціальна мережа, телефон, або щось інше.

Марина Прісняк (27), маркетолог:
- Не стикалася з цим ще жодного разу. Розбиратися в суді, думаю, можна. Але це займе і багато часу, нервів, і сил, щоб щось довести. Виникає питання – чи варто? Люди, які завантажують свої ж фото чи іншу інформацію в свої ж профілі, часом забувають, що вона стає надбанням спільноти.

Валерій Гунас (21), студент:
- Я проти будь-яких образ. За великим рахунком - люди мають навчитися брати відповідальність за кожне своє слово, як усно, так і письмово, як в неті, так і вживу чи в газеті. Тому, я вважаю, в суд треба за образи звертатися. Винні мають нести відповідальність за свої дії. А взагалі, я уникаю будь-яких обговорень в соцмережах.

Дмитро Шевчук (24), спортсмен:
- Спочатку самому розібратися потрібно, в чому справа і що за образники. Можливо, все це не варте жодної реакції з вашого боку. Якщо це погрози, звичайно потрібно вирішувати проблеми. Якщо у самого не виходить, необхідно підключати правоохоронців. Вони після розслідування й вирішать чи діде справа до суду, чи ні.
 

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.