«Почав викручувати мені руки»: що водій розповів про конфлікт із патрульними та що каже поліція
- Житель Вінниччини Дмитро Корунець розповів про застосування до нього сили під час зупинки поліцейськими.
- Один із правоохоронців, за словами чоловіка, схопив його за руки, коли він почав знімати подію на телефон.
- Ми дізналися деталі цієї ситуації, а також про те, що кажуть у поліції.
— Після поліції біль у мене так і залишався в руці. Я звернувся по швидку медичну допомогу в Тульчин, де зробили рентгенівські знімки лівої руки, зафіксували розтягнення зв’язок із забоєм, — такі наслідки, за словами жителя Вінниччини Дмитра Коронця, він отримав після того, як у селищі Вапнярка його зупинили патрульні.
Як усе сталося?
Чоловік розповів редакції про інцидент, який стався 9 вересня близько 10-ї ранку. За його словами, поліцейські зупинили його через 500–600 метрів після того, як він проїхав повз два патрульні екіпажі, які стояли на центральній дорозі селища.
Як пояснив Дмитро, побачивши проблискові маячки в дзеркалі автомобіля, він здивувався, адже проїхав, не порушуючи правил дорожнього руху.
За словами Коронця, він увімкнув покажчик повороту, зупинився на узбіччі, після чого позаду нього зупинився патрульний автомобіль.
До машини підійшли двоє поліцейських.
— Один із них невнятно назвав своє прізвище і почав вимагати посвідчення водія, — розповів Дмитро.
Чоловік каже, що попросив спочатку назвати причину зупинки. Тоді, за його словами, поліцейський повідомив, що він нібито не був пристебнутий ременем безпеки.
Проте, як пояснив співрозмовник, він заперечив, що це було правдою. За його словами, це звинувачення з боку правоохоронців лише посилило думку, що причина зупинки могла бути неправомірною, а сама ситуація — способом його «розвести».
Після цього, як пригадує Дмитро, він попросив увімкнути бодікамери. На це прохання один із поліцейських, який стояв позаду, сказав, що камери працюють.
— Але я бачив, що камери були не ввімкнені, тому що я не бачив червоних лампочок, щоб мигали, так, як має бути на бодікамері. При цьому всьому він голову майже мені всовував у вікно, — каже Корунець.
У результаті він вирішив самостійно вести відеозапис.
— Я ж знаходився в автомобілі, я не виходив, нічого. Я взяв із панелі, в мене посередині бардачок, і там лежав мій мобільний телефон. Я взяв його, увімкнув, почав вмикати камеру, знімати. Він у цей момент схопив мене за руки, почав викручувати мені руки. І запис перервався. Там є невеличкий шматочок, де він каже, що я не маю права його знімати, а я йому кажу, що маю. У цей момент я почав голосно кричати: «Люди, допоможіть!». Він мене відпускає, руки відпускає мої, розвертається і нахабно їде. Я вийшов з автомобіля, там підбіг чоловік, питав, що сталося. Я одразу трохи заспокоївся, сів в автомобіль, увімкнув запис і поїхав у їхню сторону, — пригадує Дмитро.
Повертався він місце, де спочатку розминеувся з двома екіпажами поліції, щоб написати заяву. Проте, коли приїхав, поліцейські просто сіли та почали покидати місце.
Після інциденту чоловік звернувся до лікарів
Дмитро Корунець пояснив, що має групу інвалідності у зв’язку з тим, що у руці в нього встановлені сторонні металеві конструкції — «на шурупах, на болтах». Тому під час викручування руки він відчув сильний біль.
Навіть пізніше, як ділиться чоловік, внаслідок дій поліцейського ця ж ліва рука продовжувала боліти і йому довелося звернутися по швидку медичну допомогу. Там, за його словами, зробили рентген та зафіксували розтягнення зв’язок і забій.
У редакції є всі документи, які підтверджують його слова.
Заявляє про звернення до поліції, ДБР та суду
Після інциденту Корунець одразу повідомив про подію на 102. Як пригадує, то безпосередньо після звернення поліцейські на місце не приїхали.
За його словами, з ним телефоном зв’язалися працівники Тульчинського районного відділу поліції та розпитали про обставини події.
Згодом чоловік подав письмову заяву до поліції. Також, за його словами, він звернувся до Державного бюро розслідувань та Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції.
Крім того, адвокат Коронця звернувся до суду через невнесення, як стверджує чоловік, відомостей про можливе кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В свою чергу редакція також звернулася до правоохоронців. Речниця Головного управління Національної поліції у Вінницькій області повідомила, що заява чоловіка зареєстрована.
— За цим фактом призначено проведення службового розслідування, під час якого будуть з’ясовані всі обставини події, — сказала Заріна Маєвська.
Що варто знати водієві, якщо зупинили поліцейські?
Як зазначається у Безоплатній правничій допомозі, якщо вас зупинили поліцейські та вимагають надати документи без доказів порушення правил дорожнього руху (ПДР) — такі дії неправомірні.
Чи є правомірною вимога поліцейського до водія пред’явити документи без доказів порушення ПДР?
Ні. Якщо поліцейський належним чином не зафіксував факту порушення, вимога пред’явити документи є неправомірною.
Підстави, коли поліцейський може зупинити транспортний засіб (ТЗ):
- водій порушив правила ПДР
- очевидні ознаки технічної несправності транспортного засобу
- є інформація про причетність водія або пасажирів до ДТП, кримінального чи адмінправопорушення
- транспортний засіб перебуває в розшуку
- необхідно опитати водія/пасажирів як свідків події
- потрібно залучити водія до надання допомоги або як свідка
- є рішення держоргану про обмеження чи заборону руху
- є небезпека, пов’язана зі способом закріплення вантажу
- виявлено порушення використання спецсигналів на транспортному засобі
- зупинка іноземного авто з метою перевірки митного режиму та правомірності передачі у користування
- є інформація, що водій або пасажир — особа, яка залишила місце для утримання військовополонених.
Поліцейський зобов’язаний зупинити ТЗ у випадках, коли:
- є порушення митних правил: тимчасове ввезення, транзит, використання авто для бізнесу, розукомплектування, передача іншим особам
- іноземне авто не зареєстроване в Україні, перевищено строки ввезення, використовується з порушеннями.
Якщо поліцейський зупинив ТЗ
Він повинен:
- назвати ПІБ, посаду, звання та пред’явити посвідчення
- пояснити причину зупинки з детальним описом підстав.
Водій зобов’язаний мати при собі:
- посвідчення водія
- реєстраційний документ на транспортний засіб
- страховий поліс
- Коли поліцейський має право вимагати документи
- є достатні підстави вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення
- безпосередньо при оформленні ДТП.
Якщо факт порушення не зафіксовано належним чином, вимога пред’явити документи — неправомірна.
Вас може зацікавити:
Шахрайські кол-центри у Вінниці: які справи відкривали проти місцевих «офісів»?
Тікали до Молдови через Дністер. Як карали за незаконний перетин кордону на Вінниччині?
Подякуй журналістці гривнею
Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google
