Підозрюваному у вбивстві школярів у Шаргороді продовжили арешт: нові деталі справи
-
Справу, яка сколихнула всю Вінниччину у вересні 2025 року, продовжують розглядати в суді.
-
Поки свідки ще не дали своїх показань, у залі вже лунають нові тривожні деталі від рідних загиблих.
-
Журналістка побувала на черговому судовому засіданні та поспілкувалася з матерями, які втратили своїх синів.
-
Що розповіли згорьовані жінки та яке рішення сьогодні оголосили у стінах Вінницького міського суду — читайте далі.
У Вінницькому міському суді 17 березня продовжили слухання у справі щодо вбивства двох школярів у Шаргороді. На початку судового засідання керівник Вінницької обласної прокуратури Олег Ткаленко зачитав клопотання про продовження запобіжного заходу.
— Підсудний обвинувачується у вчиненні злочину щодо двох неповнолітніх осіб. Він не має міцних соціальних зв’язків: не одружений, не має дітей, постійного місця роботи та інших факторів, які могли б забезпечити його явку до суду. Усвідомлюючи, що у разі доведення вини йому загрожує тривалий термін позбавлення волі або довічне ув’язнення, він може покинути місце перебування та переховуватися від суду. Також підозрюваний може впливати на потерпілих і свідків, — зазначив Олег Ткаленко.

Наразі у кримінальному провадженні триває судовий розгляд. Свідків і потерпілих ще не допитали. Вони мають надати показання та висвітлити обставини кримінального правопорушення.
— Обвинувачений знає, де проживають свідки та потерпілі, тому може застосовувати погрози чи інший вплив для зміни їхніх показань у суді. Такий ризик є вагомою підставою не змінювати запобіжний захід. У ході розслідування та вивчення характеристик підсудного були зафіксовані випадки неадекватної поведінки щодо дітей. Це може свідчити про ризик вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому. Дії обвинуваченого під час вчинення злочину були особливо жорстокими. Вважаю, що жоден більш м’який запобіжний захід не здатен запобігти зазначеним ризикам. Тому прошу продовжити тримання під вартою для Олексія Пономарьова без визначення розміру застави, — сказав прокурор.
Сторона потерпілих підтримала це клопотання. Захисник Пономарьова та сам обвинувачений зазначили, що залишають рішення на розсуд суду.
Суд продовжив арешт обвинуваченому
Колегія суддів під головуванням Ганни Гайду у складі Лариси Ковальчук та Ярослава Іванченка одразу вирушила до нарадчої кімнати. Згодом суддя Ганна Гайду оголосила рішення суду:
— Клопотання прокурора Ткаленка про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого Пономарьова задовольнити. Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів — до 15 травня 2026 року включно. Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її оголошення, — зазначила Ганна Гайду.

Слова матерів, які важко слухати
Журналістка поспілкувалася з матерями загиблих хлопців — Наталією Білик та Євгенією Бевз.
— Він завдав 17 ножових поранень менш ніж за 30 секунд. Чітко знав, куди бити. На кадрах, які ми переглядали на попередніх засіданнях, видно, як мій Владислав після перших ударів ще намагався підвестися. Боровся до останнього, — каже Євгенія Бевз. — Але цей холоднокровний убивця діяв жорстоко і, схоже, заздалегідь усе продумав. На відео видно, як він ішов за потерпілими, щоб вчинити цей злочин.

Жінка зізнається, що пережити втрату неможливо. Під час розмови вона поділилася спогадами про сина:
— Він був дуже розумним і працьовитим для свого віку. Умів працювати зі зварювальним апаратом — зробив мені гарну арку для винограду. Вмів те, чого інколи не вміють і дорослі чоловіки. Владислав зовсім не конфліктний. Він був добрим і завжди позитивним. Допомагав мені доглядати за старшим сином, який має інвалідність. А тепер із чим я залишилася? Я щодня переживаю той біль, який відчув мій син під час нападу. І, напевно, відчуватиму його до кінця життя. Ніхто і ніщо вже не загоїть цю рану.
До розмови долучається і Наталія Білик:
— Ви розумієте, що ця людина — холоднокровний убивця. Він заздалегідь придбав ніж і все спланував. І що важливо — зараз його брат, за нашою інформацією, навіть пишається вчинком Олексія. Це шокує. У селі розповідали, що колись його бабуся вбила молотком свого чоловіка, а потім виїхала за кордон. Тобто в їхній родині вже були подібні випадки, і тепер, виходить, це повторюється. Хто виросте з брата Олексія і чи не вчинить він щось подібне?, — каже жінка.


Журналістка також поцікавилася у матерів інформацією про сторінку в TikTok, яку ніби-то веде обвинувачений. На ній використовують світлини одного із загиблих. Також публікують контент із ознаками глузування, створений за допомогою штучного інтелекту.
— Так, це правда. Ми вважаємо, що саме він веде цю сторінку. Зверніть увагу на його вигляд під час судових засідань — він доглянутий, підстрижений, має охайний одяг. Обличчя не виглядає виснаженим та змарнілим, як у нас. Від цієї трагедії я постаріла щонайменше на років 10. Це страшна втрата і для мене, і для Наталі. Ми спостерігаємо за його поведінкою в суді — жодних емоцій. Навіть під час перегляду відео з місця злочину він не реагував. Складається враження, що йому хтось допомагає — передає одяг та мабуть і кошти. Можливо, він має доступ і до інтернету, — розповідає Євгенія Бевз. — Ми просили долучити цю інформацію до справи, але, на жаль, такі факти не завжди беруть до уваги.
@oleksiyponomarevдякую за фото хто мене сфоткав у суді.🥰
♬ Listen to Your Heart - Melodia Simples
Нагадаємо, 17 березня суд продовжив строк тримання під вартою Олексія Пономарьова. Також у суді визначили дати наступних судових засідань — розгляд справи триватиме щонайменше до кінця червня.
Хронологія подій
У вересні минулого року Шаргород сколихнула трагедія, яка набула всеукраїнського розголосу. У центрі міста, просто посеред вулиці, загинули двоє підлітків — 15-річний Микола Білик та 16-річний Владислав Бевз. На хлопців із ножем напав 23-річний колишній учитель.
10 вересня
Уранці школярі їхали шкільним автобусом до навчального закладу, але вийшли на зупинці біля лікарні. Владиславу потрібно було отримати медичну довідку для участі у змаганнях, а Микола пішов із ним за компанію — хлопці були близькими друзями. За даними слідства, в автобусі перебував і підозрюваний. Невдовзі після того, як підлітки пішли в бік медзакладу, чоловік напав на них.
Один із підлітків отримав понад десять ножових поранень, іншому завдали щонайменше п’ять. Обоє загинули ще до приїзду медиків.

Менш ніж за годину правоохоронці затримали підозрюваного — Олексія Пономарьова, жителя села Пасинки. Його виявили в полі за близько п’яти кілометрів від місця нападу. За даними слідства, він заздалегідь придбав ніж-колун, який і став знаряддям злочину.

Про деталі злочину, версії свідків та людей, які знали вчителя й убитих підлітків, ми розповідали в окремому матеріалі:
11 вересня
Вінницький міський суд обрав Пономарьову запобіжний захід — тримання під вартою без права внесення застави строком на два місяці. Підозрюваний визнав провину лише частково.
Тоді, нагадаємо, правоохоронці заявили, що версії про булінг чи сексуальне насильство, які ширилися у соцмережах, не підтвердилися. За попередніми даними, мотивом могла бути особиста неприязнь, однак остаточні причини нападу тоді ще встановлювали.
6 листопада
Суд у Вінниці уперше після затримання продовжив запобіжний захід 23-річному колишньому вчителю — тримання під вартою подовжили на один місяць.
У грудні справу передали до суду
Вже 9 грудня суд знову розглянув клопотання сторони обвинувачення і продовжив запобіжний захід ще на два місяці.
26 грудня слідчі офіційно завершили досудове розслідування. У межах справи провели низку експертиз, зокрема психіатричну. Фахівці дійшли висновку: на момент скоєння злочину обвинувачений усвідомлював свої дії та міг керувати ними, тобто є осудним.
— Обвинувачений міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, — повідомили в поліції Вінниччини.
Того ж дня керівник Вінницької обласної прокуратури Олег Ткаленко передав до суду обвинувальний акт щодо підозрюваного.
Справа про сексуальне домагання
3 лютого 2026 року, Шаргородський районний суд визнав Пономарьова винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 173-7 КУпАП. Водночас провадження було закрите у зв’язку із закінченням строків притягнення до відповідальності. Більше про це в матеріалі:
Дослідження доказів з місця трагедії
27 лютого суд досліджував відеодокази, на яких зафіксовано численні ножові поранення на тілі одного із загиблих. Деякі з ран сягали кількох сантиметрів у довжину та ширину. На наступному засіданні Вінницького міського суду 12 березня продовжили дослідження доказів, зокрема переглядали записи з камер спостереження, встановлених на будівлях і магазинах поблизу місця трагедії.
Читайте також:
Хто тут головний? Вседозволеність підприємця в Будах вийшла за межі села
Бійка під носом у поліції, яка не втрутилася. У Вінницькому ТЦК прокоментували інцидент
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
-
Руслан ИвановТ.Е. ТОчто два малолетки оказывали так называемый буллинг в отношении взрослого человека никак не ставится в вину особам которые воспитывали этих двух в принципе ни в чем не винных детей, просто матери не дали им должного воспитания