«Наших дітей ніхто не поверне»: розпочали розгляд справи про вбивство двох підлітків в Шаргороді
- Резонансний злочин, що сколихнув Шаргород і всю країну, дійшов до судового розгляду.
- У справі про вбивство 15-річного Миколи Білика та 16-річного Владислава Бевза призначили відкриті слухання. Обвинуваченому загрожує довічне ув’язнення.
- Для матерів загиблих цей процес — болісний шлях, який не поверне синів, але має дати відповіді.
Сьогодні, 22 січня, у Вінницькому міському суді Вінницької області відбулося підготовче судове засідання у резонансній справі про вбивство двох старшокласників у Вінницькій області. Журналістка була присутня під час слухання.
Справу розглядала колегія суддів під головуванням Ганни Гайду, у складі Лариси Ковальчук та Ярослава Іванченка. У засіданні взяв участь керівник Вінницької обласної прокуратури Олег Ткаленко.
У залі суду були матері загиблих хлопців — 15-річного Миколи Білика та 16-річного Владислава Бевза. І підозрюваний у вбивстві Олексій Пономарьов. Інтереси сторін представляли адвокати захисту та потерпілого.
Позиція обвинувачення
На початку засідання головуюча суддя надала слово керівнику обласної прокуратури.
— Прошу призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо Олексія Пономарьова, — звернувся до суду Олег Ткаленко. — Також прошу надалі здійснювати розгляд справи у відкритому судовому засіданні, скласти графік судових слухань та забезпечити виклик свідків і потерпілих відповідно до реєстру.
Прокуратура наполягала на необхідності подальшого тримання обвинуваченого під вартою, аргументуючи це наявними ризиками.
— З урахуванням того, що у разі доведення вини Олексію Пономарьову загрожує тривалий строк позбавлення волі або довічне ув’язнення, існує реальний ризик його переховування як на території України, так і за її межами, — зазначила прокурорка. — Крім того, відповідно до пункту третього частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, є ризик незаконного впливу на потерпілих та свідків.
За словами сторони обвинувачення, у справі налічується 38 свідків, п’ятеро з яких були на місці злочину.
— Вважаємо, що обвинувачений може здійснювати тиск на свідків з метою зміни їхніх показань. Також не виключаємо ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень, — наголосила сторона обвинувачення.
Окремо згадали, що наразі Шаргородський районний суд розглядає ще один обвинувальний акт стосовно Олексія Пономарьова — за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, щодо неповнолітнього Миколи Білика.
— Йдеться про удушення в межах навчального закладу. Саме щодо цього неповнолітнього згодом було вчинено і другий, значно тяжчий злочин. На нашу думку, ці обставини свідчать про схильність обвинуваченого до насильницьких дій та реальну загрозу повторного вчинення злочинів у майбутньому, — зазначила сторона обвинувачення.
Під час засідання прокурорка наголосила: у справах про насильницькі злочини суд має право не визначати розмір застави.
— Суд вправі не застосовувати можливість внесення застави при розгляді кримінальних правопорушень, пов’язаних із насильством. У зв’язку з цим просимо продовжити тримання під вартою без визначення розміру застави, — зазначила представниця обвинувачення.
У ході засідання головуюча суддя Ганна Гайду звернулася до обвинуваченого Олексія Пономарьова та його захисника з питанням щодо заявлених клопотань.
І підсудний, і сторона захисту коротко відповіли:
— На розгляд суду.
Заперечень чи додаткових клопотань від учасників процесу не надійшло, після чого колегія суддів видалилася до нарадчої кімнати.
Справа переходить до розгляду
Повернувшись із нарадчої кімнати, суд оголосив ухвалу:
- призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту;
- цивільний позов потерпілих про відшкодування моральної шкоди — прийняти до розгляду;
- здійснювати розгляд справи у відкритому судовому засіданні;
- продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 діб.
Наступне судове засідання призначили на 29 січня. Також суддя зачитала графік слухань, які заплановані на лютий та березень.
Після завершення засідання керівник Вінницької обласної прокуратури Олег Ткаленко прокоментував хід справи:
— Ми вклалися у чотири місяці з моменту затримання підозрюваного та провели всі необхідні експертизи. Під час наступних відкритих судових засідань сторона обвинувачення надаватиме суду їхні результати, — зазначив він.
Матері чекають справедливості
Журналістка також поспілкувалася з Наталею Білик, матір’ю загиблого Миколи, та запитала, чи зверталася родина обвинуваченого до них після трагедії.
— Востаннє вони зверталися до мене у квітні минулого року — у справі за статтею 125, щодо удушення і нанесення легких тілесних ушкоджень. Тоді батько Олексія зателефонував мені, визнав, що його син душив мого Миколу в школі, і пропонував «домовитися». Я сказала, що дитину свою не продаю і домовлятися нема про що. Після цього ні батьки, ні родичі більше до мене не зверталися, — розповіла жінка.
Після вбивства у вересні Наталя Білик та Євгенія Бевз, матері загиблих хлопців, звернулися до правоохоронних органів, щоб передати інформацію про погрози з боку Олексія Пономарьова на адресу дівчат молодших класів.
— Дівчата звернулися до поліції, ми також були присутні. У присутності своїх батьків вони написали заяви. Наскільки мені відомо, їх мають викликати на допити, — повідомила Наталя Білик.
Журналістка також намагалася поспілкуватися з Євгенією Бевз, матір’ю загиблого Владислава, однак жінка від коментарів відмовилася. Обидві матері зізнаються, що перебувають у стані глибокого відчаю й не можуть змиритися з втратою. Загибель синів стала для них трагедією, з якою, за їхніми словами, неможливо змиритися і яку неможливо пережити.
Тим часом розгляд справи починається. Судові слухання відбуватимуться у відкритому режимі.
Хронологія злочину в Шаргороді
У вересні минулого року Шаргород сколихнула трагедія, яка набула всеукраїнського розголосу. У центрі міста, просто посеред вулиці, загинули двоє підлітків — 15-річний Микола Білик та 16-річний Владислав Бевз. На хлопців із ножем напав 23-річний колишній учитель.
10 вересня
Уранці школярі їхали шкільним автобусом до навчального закладу, але вийшли на зупинці біля лікарні. Владиславу потрібно було отримати медичну довідку для участі у змаганнях, а Микола пішов із ним за компанію — хлопці були близькими друзями. За даними слідства, в автобусі перебував і підозрюваний. Невдовзі після того, як підлітки пішли в бік медзакладу, чоловік напав на них.
Один із підлітків отримав понад десять ножових поранень, іншому завдали щонайменше п’ять. Обоє загинули ще до приїзду медиків.
Менш ніж за годину правоохоронці затримали підозрюваного — Олексія Пономарьова, жителя села Пасинки. Його виявили в полі за близько п’яти кілометрів від місця нападу. За даними слідства, він заздалегідь придбав ніж-колун, який і став знаряддям злочину.
Про деталі злочину, версії свідків та людей, які знали вчителя й убитих підлітків, ми розповідали в окремому матеріалі:
11 вересня
Вінницький міський суд обрав Пономарьову запобіжний захід — тримання під вартою без права внесення застави строком на два місяці. Підозрюваний визнав провину лише частково.
Тоді, нагадаємо, правоохоронці заявили, що версії про булінг чи сексуальне насильство, які ширилися у соцмережах, не підтвердилися. За попередніми даними, мотивом могла бути особиста неприязнь, однак остаточні причини нападу тоді ще встановлювали.
6 листопада
Суд у Вінниці уперше після затримання продовжив запобіжний захід 23-річному колишньому вчителю — тримання під вартою подовжили на один місяць.
У грудні справу передали до суду
Вже 9 грудня суд знову розглянув клопотання сторони обвинувачення і продовжив запобіжний захід ще на два місяці.
26 грудня слідчі офіційно завершили досудове розслідування. У межах справи провели низку експертиз, зокрема психіатричну. Фахівці дійшли висновку: на момент скоєння злочину обвинувачений усвідомлював свої дії та міг керувати ними, тобто є осудним.
— Обвинувачений міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, — повідомили в поліції Вінниччини.
Того ж дня керівник Вінницької обласної прокуратури Олег Ткаленко передав до суду обвинувальний акт щодо підозрюваного.
Читайте також:
Проїзд без «прив’язки» до банку: як користуватися новими QR-кодами у вінницькому транспорті
Понад 60 мільйонів на дороги Вінниці: які вулиці та райони будуть оновлювати
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
