Хуторянські проти ДКшників? У Вінниці назріває справжній «вестерн»

Поліція змогла зупинити дві з трьох машин-учасниць перегонів зі стріляниною – «Муцубісі» і «Ленд Ровер». Третє авто, темно-сіре «БМВ», знайшли пізніше. Зараз у слідстві пресу запевняють: усіх водіїв і пасажирів затриманих транспортних засобів встановили і опитали

Версії «розборок» на колесах, які влаштували пізно ввечері 18 серпня дві групи людей, 20minut вже писала. Істинну причину виникнення конфлікту поліція ще не встановила, бо всі учасники дали різні покази, суперечливі між собою.

У новині «Хто на Келецькій розстріляв машину? Ходять чутки про "Дорожній контроль"» ми розповіли про одну сторону погоні – активісти нібито наздоганяли на «Ленд Ровері» і «БМВ» водія, що тікав на «Міцубісі». Участь ДКшників підтвердили джерела в поліції, хоча в самій організації журналісту сказали: приїхали на стрілянину в якості спостерігачів і участі в сутичці не брали.

Зараз неофіційні джерела розповіли журналісту, хто був другою стороною конфлікту, що вилився у публічну стрілянину на дорозі. Втікачами називають хлопців з угрупування Хуторянські, які відзначилися участю в кримінальних історіях Вінниці. Це за ними гналися активісти і по них стріляли.

– Є надія, що їх покарають самі хуторянські, по яким вони стріляли, – говорить про активістів «Дорожнього контролю» експерт RIA, громадський діяч, який відмовився відкрито коментувати нічний інцидент на Вишеньці тижневої давнини. Причина відмови: все одно провадження закриють...   

Він назвав цю історію хуліганством, як і кваліфікувала факт поліція (поліцейське слідство зараз розслідує провадження про хуліганство із застосуванням зброї). І, як і більшість опитаних редакцією активістів різних громадських організацій, назвав обидві сторони «розборок» на колесах «пройдисвітами». Мовляв, карати треба і одних, і других.

«Хто б це не був, за гру в «стрілялки» треба саджати, а не шмарклі жувати», – пишуть пересічні вінничани в коментарях під статтями про погоню ДКшників за хуторянськими.

Також громадські діячі говорять, що далі слово за поліцією. Якщо слідство не доведе справу до суду, а закриє провадження, то безкарність призведе до наступних «вестернів». Правозахисники вважають, що остудити гарячі голови може тільки можливість отримати у відповідь бойову кулю, тобто легалізація зброї.

Поліція дає зелене світло на «вестерн»

 Віталій Павловський, голова громадської організації «Ревізія влади»:

– Не був свідком або учасником подій. Щодо причетності «Дорожнього контролю» – є такі розмови серед патрульних та колег журналістів. Але хто б не були ці люди, хочеться вірити, що їхня гра в наздоганяли була виправданою! Інакше під дані кулі могли потрапити пересічні перехожі, дітлахи...

Це проблема пана Присяжнюка (начальник міської поліції, – авт.), а також новопризначеного в статусі генерала Педоса (начальник поліції області – авт.). Не прийнявши відповідні міри щодо учасників, керівники поліції фактично дають зелене світло на майбутній «вестерн» посеред міста.

Треба остудити гарячі голови

Станіслав Нижник-Оскольський, правозахисник:

– Стрілянина на 600-річчя – це результат незадовільної превентивної роботи Вінницького відділу поліції, відсутність правдивого аналізу криміногенної ситуації, небажання працювати на упередження та сподівання на авось. Постріли – це продовження давнього конфлікту, який вчасно не був зупинений. При цьому в небезпеці були прості громадяни, які спішили по своїх справах! Зараз це тест для керівництва вінницької поліції та слідчих: чесно розслідувати, встановити правдиву картину та причетних осіб без поділення на «активістів» «пасивістів» на інших.

І ця ситуація підтверджує необхідність легалізації продажу короткоствольної зброї: можливість отримати у відповідь бойову кулю остудило б багато «гарячих»голів.

Читайте також:

Хто на Келецькій розстріляв машину? Ходять чутки про «Дорожній контроль»

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.