Грозились зарізати дочку на очах матері, а на суді відбріхувалися. Вирок банді

Наталія ГОНЧАРУК

Трійцю озброєних розбійників спіймали невдовзі після нападу. Двом суд присудив по 12 років тюрми, третьому дав 10, але теж з конфіскацією

Зайшли у відчинену хату і приставили ніж до горла лежачої жінки.
Погрозами та побиттям бандити змусили її матір-пенсіонерку віддати гроші.
Зеків, звільнених за «законом Савченко», днями засудили до чергового строку.
Як себе вели на суді злочинці та яке покарання отримали?

Організатор просидів більшу частину життя за гратами. Його в 90-х навіть приговорили до виключної міри покарання – до розстрілу, але потім помилували... Навесні 2016-го року він і ще один спільник майбутнього злочину вийшли на свободу за «законом Савченко»... Через кілька місяців після цього розбійники знайшли третього однодумця і напали на помешкання двох жінок в селі Печера Тульчинського району.

Їхнє кримінальне провадження ось зараз, у квітні, дійшло логічного завершення. Про закінчення судового розбирання дізнаємося з Реєстру судових рішень, де днями з’явився вирок бандитам.

Підсудних троє. Їхній дії кваліфікували як розбійний напад, скоєний за попередньою змовою групою осіб і поєднаний з проникненням у житло. Максимальна санкція за такий злочин – до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Саме стільки дали двом, неодноразово судимим розбійникам. Третьому присудили 10 років також з конфіскацією, бо він раніше до кримінальної відповідальності на притягався.

Відео дня

Розбійний напад, про який йдеться, був скоєний наприкінці вересня 2016-го року в селі Печера Томашпільського району. Невдовзі у стрічках новин написали про швидке затримання трьох підозрюваних чоловіків, один з яких – мешканець Томашпільського району, другий – уродженець Росії, а третій – з Херсонщини. Якраз тоді багато говорили про «закон Савченко» і за цим законом двоє зі спійманих розбійників, як дала знати тоді поліція, вийшли на свободу за кілька місяців до цього злочину.

За першою поліцейською інформацією наші читачі мали дані про зізнання нападників на помешкання пенсіонерки і її дочки, прикутої до ліжка інвалідністю. Також ми писали, що в них вилучили пістолет, який згодом виявився запальничкою. Цим пістолетом бандити лякали, а ножем – погрожувати убити дочку на очах в матері, аби та віддала їм заощадження.

То чи було зізнання у скоєному цих злочинців після їх затримання? У вироку читаємо, що на судовому розгляді ні один з трьох бандитів не визнав своєї вини.

Чоловіки розказували про якогось четвертого знайомого на ім’я Сергій, що нібито сам упорався з двома жінками, а їм сказав, що заходить в їхню хату, аби забрати борг. Самі ж підсудні (двоє з них), мовляв, чекали ззовні, і тільки чули крики. Потім поїхали звідти, по дорозі підібравши третього звинуваченого (за даними поліції, організатора).

Якраз на машині останнього і взяли поліцейські за оперативно вжитими заходами цих нападників. Ніякого Сергія з ними не було, втім була сумка з грішми, трьома мобільними телефонами і ноутбуком, забраними у хаті жінок. Суд урешті встановив: покази звинувачених не відповідають дійсності, а їхня вина повністю доводиться зібраними на досудовому слідстві доказами.

Крім того, що потерпілі жінки упізнали в названих трьох злочинцях своїх кривдників, у справі було ще маса доказів їх участі в нападі. У вироку читаємо, що присутність на місці злочину цих чоловіків, довели експертизами. На місці взяли запахові сліди злочинців, відбитки взуття та пальців і долонь.

Полишалися докази на підлозі, на шухлядах, на дверних ручках, бо нападники шукали ще грошей після того, як пенсіонерка, рятуючи себе і безпорадну дочку, сама віддала їм 4 тисячі гривень.

Всього заволоділи злочинці 11-ма тисячами, не рахуючи вартості техніки, яку зеки відібрали у потерпілих, переш ніж накивати п’ятами. Вони поїхали зі місця злочину на зеленому «Ніссані Альмера», яким організатор користувався на підставі генеральної довіреності. Це авто зараз на арешт-мадайданчику, як речовий доказ. Його повернуть власнику одразу після того, як вирок розбійникам набуде чинності. Тобто, після апеляційного розгляду.

Доти під арештом і самі звинувачені (тепер вже засуджен) чоловіки. Їх помістили до слідчого ізолятора невдовзі після того, як упіймали, та утримували протягом всього часу розслідування.

То як відбріхувалися, крім вигадки про неіснуючого Сергія, злочинці перед колегією суддів? Вони вигадали алібі. Розказували, що зібралися утрьох вечеряти в селі Сокілець, після чого на них напали поліцейські, щоб "пришити справу". Наполягали на тому, що потерпілі їх оговорюють, бо їм же треба, аби когось покарали.

Суд сприйняв такі свідчення, не більше, як спробу підсудних вигородити себе та уникнути відповідальномсті за тажкий злочин. Про це колегія суддів прописала у вироку.

А як розказували самі потерпілі про напад та дії розбійників під час злочину, подивіться у сюжеті, знятому невдовзі після затримання звинувачених. На відео також є пояснення одного з підозрюваних. Тут він вину визнає і розказує, що гроші йому були потрібні на ремонт його пошкодженої в аварії машини.