Деревина, якої «не мало бути», та погоня в лісі: що сталося в Іллінецькому лісництві?

• У Іллінецькому лісництві журналіст «20 хвилин» зафіксував вивезення деревини, яка, за документами, вже мала бути облікована. Спроба розібратися завершилася переслідуванням техніки та втручанням поліції.
• Що саме сталося в лісництві та що говорять правоохоронці і керівництво Гайсинського надлісництва? Розповідаємо.

У суботу, 4 квітня, керівник громадської організації «Ревізія влади» та журналіст «20 хвилин» Віталій Павловський поїхав до Іллінецького лісництва. Ця поїздка виявилася досить емоційною: усе почалося з того, що з лісу вивозили деревину, якої там уже не мало бути, а закінчилося погонею та викликом поліції.

Деревини вже не мало бути

А почалося все з того, що до редакції надійшла інформація про можливі порушення у сфері обліку та реалізації деревини на території Іллінецького лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Щоб перевірити це, журналіст Віталій Павловський виїхав безпосередньо на місце.

Йдеться про ділянку в кварталі 3, виділі 11 Іллінецького лісництва, де у 2025 році проводилася суцільна рубка головного користування на підставі лісорубного квитка № 20250704-000555. Згідно з документами, заготівля деревини була завершена 31 грудня 2025 року, а сама деревина мала бути належним чином облікована, частково вивезена, а решта — оформлена відповідно до встановлених вимог.

Однак журналіст побачив, що на ділянці працює техніка — три трактори, які займалися переміщенням деревини.

— Я підійшов до трактористів і почав з’ясовувати, на якій підставі вони переміщують цю деревину, — розповідає Віталій Павловський. — Мені також стало відомо, що кількома днями раніше затримали автомобіль, який віз необліковану деревину саме звідси. Машину тоді поставили на штрафмайданчик, а за цим фактом відкрили кримінальне провадження. Тож я розумів, що ця деревина, ймовірно, вже в межах кримінального провадження і не повинна була взагалі переміщуватися територією.

Крім трактористів, на території перебував лісник. Журналіст побачив його ще на під’їзді до ділянки. Як припускає Віталій, чоловік міг виконувати функцію нагляду, щоб ніхто не під’їхав, адже одразу запитав, куди і з якою метою він їде. 

 

Коли журналіст дістався ділянки і почав усе фіксувати, за його словами, лісник уникав прямих відповідей на запитання та радив звертатися до вищого керівництва.

Що було на території?

На місці журналіст побачив велику кількість деревини. Частина була маркована, однак значна кількість залишалася без маркування. За його словами, маркованими були ті дерева, які встигли позначити в межах кримінального провадження працівники правоохоронних органів разом із представниками екологічної служби.

Побачивши це, Віталій Павловський того дня самостійно викликав поліцію. Однак частина трактористів почала залишати місце робіт.

— Вони почали тікати, і я почав їх переслідувати. Я зрозумів, що звідси вже нічого не зникне, бо я підняв розголос, тож вирішив їх зупинити. Я перекрив їм дорогу, вони кричали: «Відженіть машину», а я відповів, що застряг. У результаті вони почали тікати просто між деревами, через молоді насадження, — розповідає він.

В результаті, журналіст переслідував та паралельно тримав зв’язок із поліцією: надсилав їм свою локацію. 

— У якийсь момент мені сказали: «Віталію, перекрийте дорогу і зупиніть транспорт». Я перепитав, чи це офіційне прохання — мені підтвердили. Я обігнав їх, перекрив дорогу і зупинив. Один трактор звернув убік, інший вдалося зупинити. Поліція приїхала приблизно за чотири хвилини після цього, — пригадує Віталій.

Після прибуття правоохоронці, за словами співрозмовника, встановлювали дані водіїв і фіксували номери транспортних засобів, після чого продовжили роботу безпосередньо на місці.

Сам журналіст, як він розповів, після цього вирушив до районного відділу поліції для надання додаткових пояснень і передачі зібраної інформації.

Що кажуть у поліції?

У поліції підтвердили, що за цим фактом розслідується кримінальне провадження за статтями 246 та 185 Кримінального кодексу України.

• Стаття 246 Кримінального кодексу України (Незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу): Стосується порубки живих дерев/чагарників, що заподіяла істотну шкоду.
• Стаття 185 Кримінального кодексу України (Крадіжка): Застосовується, якщо предметом крадіжки стали вже зрубані дерева або складовані лісоматеріали (готові до вивезення)

У Державній екологічній службі Вінницької області журналістці «20 хвилин» також підтвердили, що їхні експерти беруть участь у розслідуванні.

У поліції повідомили, що для отримання інформації про результати слідчих дій необхідно надіслати запит. Зі свого боку ми це зробили та, щойно отримаємо відповідь, опублікуємо її.

Що каже керівництво?

Окремо ми звернулися й до керівника Гайсинського надлісництва Володимира Мельничука. Проте слухавку від журналістки «20 хвилин» він не піднімав. Повідомлення прочитав, але залишив без відповіді. 

Його заступник Роман Федшин слухавку взяв, але сказав, що «без коментарів». Завідувач сектору охорони і захисту лісів у Вінницькій області Ігор Соломон теж у телефоній розмові зазанаичв, що наразі не може нічого сказати, оскільки в цей час був у відрядженні, тому повноцінно не володіє інформацією.

Єдиний, хто надав нам коментар щодо ситуації, Анатолій Мантюк, інженер з охорони та захисту лісу сектору охорони та захисту лісів. Він підтвердив, що слідство ще не завершене, тому не все може коментувати.

Водночас на наше запитання, чи могли проводитися будь-які роботи після офіційного завершення рубки у 2025 році, він зазначив, що могли.

— Роботи могли проводитися, але лісопродукція має бути облікована. А вони деяку не облікували, — пояснив він.

Тож на наше уточнювальне запитання, чи є це порушенням, він підтвердив, що так.

Стосовно відповідальних осіб Мантюк зазначив, що слідство триває і там розберуться, хто винен і хто допустив ці порушення.

Ми зі свого боку надіслали також офіційний запит із проханням надати детальніші роз’яснення щодо цієї ситуації та інформацію про документи, які мали б контролювати цю вирубку. Як тільки отримаємо відповідь, опублікуємо її.

Що буде далі?

Керівник громадської організації «Ревізія влади» та журналіст «20 хвилин» Віталій Павловський та головний редактор «20 хвилин» Вадим Павлов зауважили, що продовжують контролювати ситуацію та отримувати інформацію від небайдужих громадян.

— Ми хочемо отримати результати. Витребовуємо їх від ГУНП та від прокуратури — щодо підозр. Нам потрібні підозри. Нам потрібна відповідальність лісового господарства, — наголошують журналісти.

Зі свого боку редакція «20 хвилин» продовжує стежити за ситуацією та очікує відповідей від правоохоронців і керівництва лісового господарства.

 

 

Читайте також:

Парк, який садили мешканці, почали вирубувати: що відомо про ситуацію у Стрижавці

На дерева та кущі витратять майже 30 мільйонів. Що варто знати про озеленення Вінниці

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.