Донат замість в'язниці: чи пом'якшує допомога ЗСУ покарання в судах?

• Донати на потреби Збройних Сил України дедалі частіше з'являються у кримінальних справах як одна з обставин, яку суди враховують під час призначення покарання. 
• Ми проаналізували рішення судів Вінниччини й з'ясували, у яких справах обвинувачені переказували кошти на армію та як це відображалося у вироках.

У червні Вищий антикорупційний суд оголосив вирок колишньому голові Верховного Суду Всеволоду Князєву. За хабар у понад мільйон доларів він отримав п'ять років позбавлення волі. Крім цього, у межах угоди зі слідством Князєв зобов'язався переказати 1,1 мільйона доларів на потреби Збройних Сил України через фонд «Повернись живим». Ці кошти — орієнтовно 49 млн гривень — пішли не до бюджету, а на підтримку війська.

І це, можна сказати, стало звичною практикою: обвинувачений визнає провину, переказує кошти на потреби оборони, а суд враховує це як обставину, що пом'якшує покарання.

У Вінниці серед останніх відомих і публічних випадків можна пригадати справу колишньої заступниці начальника Вінницького обласного ТЦК та СП Оксани Янчак.

Посадовицю підозрювали у побитті військовозобов'язаного. У суді вона визнала свою вину. У результаті суд затвердив угоду, за якою сторони погодили покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі, однак зі звільненням від його відбування з іспитовим строком два роки.

Заставу в розмірі 908 400 гривень вона передала на потреби Збройних Сил України.

Ми вирішили з'ясувати, чи є така практика звичною і в інших справах, які розглядали вінницькі суди. Чи часто обвинувачені донатять на потреби Збройних Сил України.

Пропонував хабар поліцейським

До прикладу, Томашпільський районний суд визнав винним місцевого жителя, який пропонував 200 доларів США хабаря працівникам поліції, аби ті не складали адміністративний протокол за керування автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння. За це суд призначив йому штраф у розмірі 17 тисяч гривень.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. Під час призначення покарання суд врахував, що чоловік раніше не судимий, щиро розкаявся, не перебуває на обліку у психіатра та нарколога, а також здійснив донат на потреби Збройних Сил України.

У результаті чоловікові призначили покарання у вигляді штрафу — 17 тисяч гривень.

Купив наркотики через Telegram

Згадується донат на потреби Збройних Сил України й у вироку Жмеринського міськрайонного суду. Як зазначено у справі, чоловік придбав канабіс, який зберігав за місцем проживання. У березні 2025 року він відправив наркотик через поштомат «Нової пошти». У судовому засіданні пояснив, що пропозицію заробити гроші отримав від невідомої особи в месенджері Telegram.

За його словами, незнайомець запропонував продавати канабіс. Чоловік погодився, перерахував 1 500 гривень, а приблизно через тиждень отримав поштове відправлення з наркотиком. Після цього він розфасував канабіс і через поштомат «Нової пошти» переслав його особі, яку вказав співрозмовник.

У суді чоловік заявив, що щиро кається, наголосив, що це був перший і останній такий випадок, та попросив суворо його не карати. Також суд врахував, що він перерахував 25 тисяч гривень на потреби Збройних Сил України.

У підсумку суд призначив чоловікові п'ять років позбавлення волі, але звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком два роки. Крім того, з нього стягнули 10 696 гривень витрат на проведення комп'ютерно-технічної експертизи.

Розпилив балончик у поліцейських та працівників ТЦК

Задонатив на потреби Збройних Сил України й обвинувачений у справі, яку розглядав Вінницький районний суд. Із вироку відомо, що чоловіка визнали винним у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та заподіянні легких тілесних ушкоджень працівникам поліції.

Під час перевірки на блокпості в селі Березина чоловік відмовився виконувати законні вимоги правоохоронців, погрожував їм металевим ломом і застосував газовий балончик.

У судовому засіданні чоловік повністю визнав свою вину та розкаявся. Він підтвердив, що після встановлення факту перебування в розшуку відмовився виходити з автомобіля, розмахував ломом і застосував газовий балончик.

У суді він також повідомив, що добровільно переказав 50 тисяч гривень адресної благодійної допомоги військовій частині Національної гвардії України та відшкодував потерпілим завдану шкоду ще до початку судового розгляду.

У результаті йому призначили п'ять років позбавлення волі, але звільнили від відбування покарання з випробувальним строком три роки.

Побив поліцейського на АЗС «ОККО»

Хмільницький міськрайонний суд визнав винним 20-річного студента. Як встановив суд, під час комендантської години патрульні помітили конфлікт між двома компаніями в приміщенні АЗС. Поліцейські втрутилися, щоб припинити конфлікт. Один із правоохоронців застосував газовий балончик, після чого всі учасники вийшли на вулицю.

Проте, будучи п'яним, студент не реагував на зауваження правоохоронців, узяв до рук швабру та намагався вдарити нею поліцейського, однак цьому завадили інші правоохоронці.

Згодом, коли один із поліцейських прямував до службового автомобіля, молодик наздогнав його, схопив за одяг і вдарив головою в обличчя.

У суді студент повністю визнав свою вину та розкаявся. Він повідомив, що вибачився перед потерпілим, а також перерахував 50 тисяч гривень на потреби Збройних Сил України.

У результаті хлопець отримав два роки позбавлення волі, але від реального відбування покарання його звільнили, встановивши один рік іспитового строку.

Три жінки перешкоджали мобілізації

Вінницький міський суд затвердив угоду про визнання винуватості трьох жительок Вінниччини, яких обвинувачували у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України під час мобілізаційних заходів. Одну з них також визнали винною у поширенні інформації про місце розташування військових.

Згідно з вироком, одна з обвинувачених під час прямої трансляції у Facebook закликала присутніх перешкоджати діям військовослужбовців, а також поширила інформацію про місце розташування підрозділу.

Інша обвинувачена, як встановив суд, проводила пряму трансляцію у TikTok, під час якої також закликала присутніх перешкоджати мобілізаційним заходам. Третя жінка, за даними суду, намагалася фізично заблокувати виїзд автомобіля Mercedes-Benz Sprinter, який перевозив мобілізованих, серед яких був її чоловік. Вона лягла на проїзну частину дороги, через що військовослужбовці не змогли своєчасно виконати свої службові обов'язки.

Усі три жінки уклали з прокурором угоди про визнання винуватості, а також добровільно надали благодійну допомогу на потреби Збройних Сил України у розмірі по 50 тисяч гривень кожна.

Тож усім призначили штраф у розмірі 51 тисячі гривень.

Загалом, аналіз справ показав, що практика донатів на потреби Збройних Сил України у кримінальних провадженнях почала частіше з'являтися з 2025 року. І справи, які нам потріапляли звершувалися іспитовими строками. Водночас благодійна допомога не є самостійною підставою для пом'якшення покарання, а лише однією з обставин, яку суди враховують разом із визнанням вини, щирим каяттям, відшкодуванням завданої шкоди та іншими даними про обвинуваченого.

 

 

Вас може зацікавити:

Депутат облради очолив Службу відновлення на Вінниччині: що відомо про Євгенія Шаповалова

Староста, податківиця, посадовиця ТЦК та члени ВЛК: хто поповнив Реєстр корупціонерів на Вінниччині

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у  Google