Патрульні поліцейські повідомляли, що 6 лютого вони та працівники Укртрансбезпеки проводили рейд по порушенням у сфері пасажирських перевезень. Приблизно о 9:00 на вулиці Замостянській зупинили автобус маршруту Лука-Мелешківська – Вінниця.
Поліцейські помітили у водія ознаки наркотичного сп'яніння: нечітку вимову, порушену координацію рухів – інформація з рапорту патрульного. Також у водія знайшли «порошкоподібну речовину білого кольору невідомого походження та пристрій для вживання наркотичних речовин».
На місце викликали слідчо-оперативну групу, яка вилучила речовини та пристрій. Після цього чоловіка відвезли у наркодиспансер, де лікарі знайшли у його організмі амфетамін та канабіс. Патрульні склали протокол про нетверезе керування.
На лікаря, який допустив, щоб водій в такому стані перевозив пасажирів, також склали відповідні адмінматеріали.
Розгляд справи відбувався 5 квітня у Вінницькому міському суді. Слухав Сергій Клапоущак.
Олександр Іванович Дзісь — саме на нього був складений протокол — своєї провини не визнав. Він сказав, що його батько — підприємець, який обслуговує пасажирський маршрут. Іноді людей возить батько, іноді — сам Олександр. Але у цей день автобусом керував батько. «ПАЗ» стояв на зупинці, чекав на пасажирів. Олександр вийшов з автобуса, пив каву, батька в цей час поруч не було. До нього підійшли поліцейські і сказали надати документи. Далі — наркодипансер, протокол...
На розгляді був і батько чоловіка. Він сказав, що 6 лютого — у день цих подій — син проходив зранку медкомісію, тому автобусом керував батько. Коли автобус стояв на Замостянській — підійшли поліцейські... Однак син за кермом автобуса не перебував, автобусом не керував.
Суд послухав цих людей, а також ще одного свідка, який підтвердив слова водіїв. Суддя Сергій Клапоущак повірив, що поліцейські не зупиняли авто, а просто причепилися до людини, що стояла поряд. Винним Олександра Дзіся не визнали.
Також у постанові суду зазначено, що інспектор поліції викликався на засідання для надання пояснень на спростування вищенаведених обставин, однак той не прийшов.
Прес-секретар патрульної поліції Вінниці Тетяна Фіщук у коментарі журналісту зазначила, що поліцейських навіть не викликали на розгляд.
Також додала, що працівники відділу безпеки дорожнього руху зв’язувалися з перевізником і бачили документ, що саме цей водій проходив лікаря і механіка вранці перед виходом на маршрут. Тому і були складені матеріали на лікаря, який допустив, щоб водій в такому стані перевозив пасажирів.
За словами Тетяни, відео зупинки автобуса поліцейськими не збереглося.
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
№ 13 від 27 березня 2024
Читати номер
Тетяна Гаврилюк
З.А.Глядач
"Невідома" речовина? А може то сіль чи сода? Чи пудра цукрова? Поліцаї віддавали її на аналіз? "пристрій для вживання..."? Поліцаї знають,що це таке,мали з ним справу?
Задунайский Торонтуй
Олег Петрович