Суд через булочку з маком виправдав водія, якого піймали «під кайфом»

Микита ПАНАСЕНКО

Фото: static.ngs.ru

Суддя міського суду Вінниці Юрій Ковбаса скасував протокол патрульних щодо водія, якого піймали за кермом «під кайфом»
Чому скасував? Бо вирішив, що у водія справді могли з’явитися ознаки наркотичного сп’яніння через звичайну булочку з маком

Постанова суду з’явилася на сайті Єдиного реєстру судових рішень. Там написано, що 12 грудня 2016 року чоловік, який був за кермом «ВАЗу» попався вінницьким патрульним. Це сталося майже о 5:00 ранку. «Копи» помітили у нього ознаки наркотичного сп’яніння і повезли чоловіка у наркодиспансер. Лікарі зробили висновок, що водій справді вживав наркотики.

Протокол за нетверезе кермування склали, а матеріали направили до суду.

Перше засідання відбулося 26 грудня. Згідно постанови, голова міського суду Вінниці Андрій Михайленко повернув матеріали справи до Управління патрульної поліції, бо «коп» неправильно написав прізвище порушника у протоколі.

Наступний раз справу розглядали 3 березня 2017 року. І тут почалося найцікавіше.

Порушник заявив, що машиною керував тверезий, але перед тим, як сісти за кермо, з’їв булочку з маком.

На засідання викликали лікаря, який проводив огляд на стан наркотичного сп’яніння. Його запитали, чи знає він, скільки саме наркотичної речовини вжив порушник. Той відповів, що ні.

І тоді суддя Юрій Ковбаса вирішив, що у цій ситуації немає складу порушення. Справу закрили.

Ми запитали у лікаря-нарколога, чи справді булочка з маком могла викликати такий ефект у чоловіка, щоб у нього з’явилися ознаки наркотичного сп’яніння.

Гліб Головатий, нарколог

«Намагання уникнути відповідальності»

— Виходячи із свого досвіду, я схильний думати, що ця ситуація — яскравий приклад намагання уникнути відповідальності. І знайти для цього будь-які підстави. Судді могли б задатися питанням, чи може звичайний продуктовий мак викликати ознаки наркотичного сп’яніння. Я не проводив спеціальних досліджень, але схильний думати, що ні.

— Якщо проводиться обстеження на виявлення наркотичних речовин в організмі, то за нього відповідає лікар, який робив це обстеження. Я можу порадити патрульним робити дослідження усіх зібраних матеріалів (сечі, тощо) у дослідному центрі МВС.

Коментарі (21)

Суд п'яний водій

Популярне у Вінниці

Смертельна пожежа: на Вінниччині через несправну грубку згоріла бабуся

Золота молодь: у Вінниці ді-джей продавав у клубах «елітні» наркотики

Зима на порозі: в Україні прогнозують ожеледицю та сніг. Вінниччину не омине

«Калічать в коледжі регулярно». Вінничан розказав про булінг в м'ясо-молочному

9 кроків для оформлення подвір’я

Афіша Moemisto.ua

Грандіозне шоу "Регіональна Ліга Сміху" у Вінниці

Сергій Бабкін у Вінниці

Новини за темою

Суд виправдав водія автобуса, якого підозрювали, що «під кайфом» возив людей

Протокол за п’яну їзду отримав начальник крижопільської поліції

Бізнесмени безкоштовно користувалися кар’єром вартістю 100 мільйонів гривень

За грати потрапило троє чоловіків, які торік зухвало напали на прикуту до ліжка дівчину та її матір

Одне питання. Якщо потрібна допомога юриста, то де знайти безплатного?

Справу стосовно смертельної ДТП під Чечельником передали до суду. Водій під вартою

Мільйонна справа в суді – пшик. Лідера фінансової піраміди трошки оштрафували

За минулий тиждень «копи» затримали 73 нетверезих водія. З них 15 — скутеристи

Вісім років тюрми: бандити, які катували бабусю, отримали покарання

На Вінниччині вагітну на дев’ятому місяці відправили на громадські роботи

Коментарі (21)

Локо Мотив

А как по мне, не надо сложных медицинских анализов для доказательства опьянения. Достаточно простых, но таких, что явно демонстрируют неадекватность и не состоятельность, как водителя: пройти по линии, присесть-встать с вытянутыми руками, решить простенькую задачку, ну и т.п. Главное, заснять это на камеру и продемонстрировать судьям. А доктор засвидетельствует, что у человека нет заболевания, которое влияет на результат теста.

0
Локо Мотив

А как по мне, не надо сложных медицинских анализов для доказательства опьянения. Достаточно простых, но таких, что явно демонстрируют неадекватность и не состоятельность, как водителя: пройти по линии, присесть-встать с вытянутыми руками, решить простенькую задачку, ну и т.п. Главное, заснять это на камеру и продемонстрировать судьям. А доктор засвидетельствует, что у человека нет заболевания, которое влияет на результат теста.

0
Максим Горюнов

Вот это да нарколог)) дело в том, что тесты могут показать как ложно-отрицательные, так и ложно-положительные реакции. Тест может уловить микроколичество какого-либо вещества, которое он маркирует как наркотик, но это вещество может попасть в организм с лекарственным препаратом или, из маковых рулетов булочек и.т.д

0
Vladimir Molotov

бугога

1