Суд через булочку з маком виправдав водія, якого піймали «під кайфом»
- Суддя міського суду Вінниці Юрій Ковбаса скасував протокол патрульних щодо водія, якого піймали за кермом «під кайфом»
- Чому скасував? Бо вирішив, що у водія справді могли з’явитися ознаки наркотичного сп’яніння через звичайну булочку з маком
Постанова суду з’явилася на сайті Єдиного реєстру судових рішень. Там написано, що 12 грудня 2016 року чоловік, який був за кермом «ВАЗу» попався вінницьким патрульним. Це сталося майже о 5:00 ранку. «Копи» помітили у нього ознаки наркотичного сп’яніння і повезли чоловіка у наркодиспансер. Лікарі зробили висновок, що водій справді вживав наркотики.
Протокол за нетверезе кермування склали, а матеріали направили до суду.
Перше засідання відбулося 26 грудня. Згідно постанови, голова міського суду Вінниці Андрій Михайленко повернув матеріали справи до Управління патрульної поліції, бо «коп» неправильно написав прізвище порушника у протоколі.
Наступний раз справу розглядали 3 березня 2017 року. І тут почалося найцікавіше.
Порушник заявив, що машиною керував тверезий, але перед тим, як сісти за кермо, з’їв булочку з маком.
На засідання викликали лікаря, який проводив огляд на стан наркотичного сп’яніння. Його запитали, чи знає він, скільки саме наркотичної речовини вжив порушник. Той відповів, що ні.
І тоді суддя Юрій Ковбаса вирішив, що у цій ситуації немає складу порушення. Справу закрили.
Ми запитали у лікаря-нарколога, чи справді булочка з маком могла викликати такий ефект у чоловіка, щоб у нього з’явилися ознаки наркотичного сп’яніння.
Гліб Головатий, нарколог
«Намагання уникнути відповідальності»
— Виходячи із свого досвіду, я схильний думати, що ця ситуація — яскравий приклад намагання уникнути відповідальності. І знайти для цього будь-які підстави. Судді могли б задатися питанням, чи може звичайний продуктовий мак викликати ознаки наркотичного сп’яніння. Я не проводив спеціальних досліджень, але схильний думати, що ні.
— Якщо проводиться обстеження на виявлення наркотичних речовин в організмі, то за нього відповідає лікар, який робив це обстеження. Я можу порадити патрульним робити дослідження усіх зібраних матеріалів (сечі, тощо) у дослідному центрі МВС.
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
-
Локо МотивА как по мне, не надо сложных медицинских анализов для доказательства опьянения. Достаточно простых, но таких, что явно демонстрируют неадекватность и не состоятельность, как водителя: пройти по линии, присесть-встать с вытянутыми руками, решить простенькую задачку, ну и т.п. Главное, заснять это на камеру и продемонстрировать судьям. А доктор засвидетельствует, что у человека нет заболевания, которое влияет на результат теста. -
Локо МотивА как по мне, не надо сложных медицинских анализов для доказательства опьянения. Достаточно простых, но таких, что явно демонстрируют неадекватность и не состоятельность, как водителя: пройти по линии, присесть-встать с вытянутыми руками, решить простенькую задачку, ну и т.п. Главное, заснять это на камеру и продемонстрировать судьям. А доктор засвидетельствует, что у человека нет заболевания, которое влияет на результат теста.
-
Максим ГорюновВот это да нарколог)) дело в том, что тесты могут показать как ложно-отрицательные, так и ложно-положительные реакции. Тест может уловить микроколичество какого-либо вещества, которое он маркирует как наркотик, но это вещество может попасть в организм с лекарственным препаратом или, из маковых рулетов булочек и.т.д -
Vladimir Molotovбугога
Найчастіше
Ваші відгуки про послуги у Вінниці
№ 27 від 2 липня 2025
Читати номер
