Райавтодор отримав штраф за слизькі дороги. Але вини не визнає

Аварія сталася на восьмому кілометрі Гніванського шосе, у понеділок, 16 січня. Обох водіїв забрали до лікарні. Одному 30 років, іншому — 42. У машинах, крім водіїв, не було пасажирів.

Що сталося

— «Волга» їхала у бік Гніваня, «Ланос» — до Вінниці. Як розповіли очевидці, «Волгу» почало «носити» по дорозі, через що вона і зіткнулася з іншим автомобілем, — каже прес-секретар обласної поліції Вадим Кобзар. — Коли поліцейські оформляли ДТП, з’ясувалося, що дорога знаходилася у неналежному стані. Не посипана сіллю та піском. На головного інженера райавтодору склали постанову за ч. 1 ст. 140 КУпАП. За фактом неналежного утримання, це не пов’язано з аварією. Також за фактом ДТП було відкрите кримінальне провадження за ст. 286 Кримінального кодексу.

У поліції пояснили, що на час розслідування було призначено ряд експертиз, які мають встановити причину аварії. Якщо з’ясується, що ДТП сталося саме з вини вінницького райавтодору, то буде складена постанова за ч.4 ст. 140 Кодексу про адміністративні порушення — там йдеться вже про постраждалих внаслідок аварії.

Читайте також: Подробиці ДТП біля Агрономічного: винна слизька дорога. Відповідатиме райавтодор

Автодор вину не визнає

Начальник відділу експлуатації підприємства «Вінницький облавтодор» Іван Черкас розповів, що дорога була посипана. От тільки за кілька годин до аварії та до снігопаду.

— Дорога була оброблена, — каже Черкас. — Потім потеплішало, лід трохи розтанув і знову замерз. У нас є терміни, прописані у державних стандартах, згідно з якими ми маємо посипати дорогу. Ми їх дотримувалися. Тому чекаємо результатів слідства.

Прес-секретар Служби автомобільних доріг Вінницької області Ніка Чернега запевнила, що кожної доби працювати виходять десятки спеціальних автомобілів, які розчищають та посипають дороги. Також вона підтвердила, що такі протоколи на районні автодори складають не вперше.

Олександр Сарафанюк, адвокат

Усе залежить від експертизи

— На мою думку, це можливо лише за наявності відповідних та належних доказів. Тобто, якщо спочатку правильно задокументувати дорожньо-транспортну пригоду, огляд місця ДТП, пошкодження машини і т. п., то за цими доказами можливо призначити експертизу, де поставити запитання експертам: чи була якість дорожнього покриття причиною ДТП? Якщо експерти нададуть позитивну відповідь, тоді можливо притягнути автодор, як відповідача. За інших умов не можливо.

Штраф або арешт

Частина 1 статі 140, за якою наразі вже складена постанова, передбачає штраф 1020 гривень. Якщо виявиться, що саме через слизьку дорогу сталася аварія, то вінницькому інженеру з райавтодору загрожує ще один штраф — 850 гривень або адміністративний арешт до 10 діб.

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.