Екс-головного оперативника Вінниці не покарали за п’яне водіння. Бо вийшли терміни

• Увечері, 9 лютого, патрульні піймали п’яним за кермом тодішнього начальника карного розшуку Вінниці Кирила Доценка.

• Наступного дня оперативник був звільнений за результатами службового розслідування;

• Суд відбувся майже за півроку. Від відповідальності його звільнили, бо вийшли терміни покарання

На те, що судове засідання затягується, ми звернули увагу ще у на початку весни. Станом на 15 березня, розгляд переносився два рази. Ми писали про це у матеріалі «Колишнього головного оперативника, що піймали п’яним, ніяк не можуть судити».

Спочатку розгляд справи був призначений на шосте березня у вінницькому міському суді. Але засідання не відбулось — його перенесли на 13 березня. Суддя — Юрій Ковбаса. У понеділок, 13 березня, розгляд знову перенесли — на 31 березня. У канцелярії міського суду не змогли пояснити, чому засідання постійно переносяться.

Корисне посилання

Найбільша база пропозицій продати чи купити ЗАЗ в Україні. Аutomoto.ua - пошуковик на 100 автосайтах.

Відповідно до статті 38 КУпАП (Строки накладення адміністративного стягнення), п’яного, якого піймали за кермом, можуть покарати упродовж трьох місяців з дня вчинення порушення. Термін, відведений на розгляд справи Кирила Доценка, спливав 9 травня.

Ми телефонували Кирилу Доценку, щоб запитати, чому суд ніяк не може розглянути його справу. Він сказав, що 13 березня засідання відбулось.

— Не знаю, звідки у вас інформація, що розгляду не було, — відповідає журналісту Доценко. — Вчора я ходив до суду, приніс усі необхідні документи. А вас прошу мене більше не турбувати.

Які саме документи і навіщо він приносив судді, Кирило не захотів розповідати журналісту. Інформаційний запит про те, чому справа Доценка переноситься, ми направили до міського суду.

Відповідь прийшла незабаром. У документі, підписаному головою суду, зазначається, що журналіст не є стороною справи, тому й про причини перенесення засідання йому ніхто не розкаже.

Розгляд справи відбувся 9 червня. На суді Кирило своєї провини не визнав. І не заперечив проти того, щоб закрити справу, бо терміни вийшли. Що суддя і зробив. Постанову можна почитати ТУТ.

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у  Google