ДТП у Калинівці: Lexus зіткнувся з машиною ДСНС

ДТП у Калинівці: Lexus зіткнувся з машиною ДСНС

На Вінниччині не розминувся позашляховик та пожежний автомобіль.У автопригоді постраждав водій спецавтомобіля.

Автопригода сталася вчора, 5 липня.

За попередніми даними, ДТП відбулась біля старого калинівського аеропорту.

Про зіткнення у фейсбук написав dtp.kiev.ua.

Відео дня

ДТП у Калинівці: Lexus зіткнувся з машиною ДСНС, фото №1 на сайті 20minut.ua

ДТП у Калинівці: Lexus зіткнувся з машиною ДСНС, фото №2 на сайті 20minut.ua

ДТП у Калинівці: Lexus зіткнувся з машиною ДСНС, фото №3 на сайті 20minut.ua

Тим часом, у мережі Телеграм очевидці писали, що Lexus зайнявся і його гасилили.

У поліції нам розповіли, що за кермом позашляховика була жінка.

У автопригоді пошкодив руку водій спецавтомобіля. Його забрали медики до лікарні, там йому надали першу медичну допомогу та відпустили додому.

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.

Коментарі (15)
  • Юрий Бондарук
    та що Ви зачепились про ті маячки? Це не наша справа! Нехай м.нти та пожарніки переймаються своїми маячками. Я про ДТП. ДЕ ОБСТАВИНИ АВАРІЇ? Хто і куди чи звідки їхав? І чого раптом пожежний автомобіль розвертався на трасі? (я так зрозумів ДТП).  В статті нічого про це немає.
  • Anonymous
    ну вы интересные шо капец. давайте теперь не будем пропускать пожарников, скорую, милицию - у них же разрешений на маячки нету. вдруг они за пивом едут.

    я не про дтп.
    Юра reply Anonymous
    питання не в тому, що не пропускати, а в тому, якщо не дай Бог щось трапилось, винні будуть пожежники
  • Next
    За любих обставин, пожежна автівка має переваги, тож за рахунок власника Лексуса, пожежну автівку відремонтують. Добре що всі живі, тобто буде кому ремонтувати.
    Юрий Бондарук reply Next
    як це "за любих обставин"? Не згоден! Якщо їде на виклик, то ДА, а якщо додому на обід - то НІ...
    Юра reply Юрий Бондарук
    ага, прям так....в пожежників навіть немає дозволу на мигалки (принаймі не було ще з рік назад).....знаю випадок, коли пожежники їхали з мигалками на пожежу, в них влетіла машина, так водій пожежної машини відшкодовував збитки
    Next reply Юра
    Згідно з урядовою постановою №176, з весни 2017 року збільшиться загальна кількість відомств, яким дозволено використовувати сині мигалки.
    Next reply Юра
    Юрики, читайте ПДР, п.3.1.
    Юра reply Next
    і що? там написано, що автомобіль з маячками має перевагу, а я пишу, що не в нашій країні....і я не здивуюсь, якщо водія пожежної машини зроблять винним, навіть якщо він їхав на пожежу з увімкненими маяками і сиреною
    Next reply Юра
    Читай комент №1,  ПДР  3.1

    Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.
    Юрий Бондарук reply Next
    спеціальний звуковий сигнал він може подати тільки ж.пою! Дозвіл на маячки є? Немає! Але я не про це. Де обставини аварії? Куди їхав той пожежний? І хто спричинив аварію?
    Вадим reply Next
    Там є ноюанс, так як дозволи на спец засоби колись видавали в ДАІ , а після реформи той підрозділ що їх видавав також розформірували, тому навіть зараз я багато де чув  і від багатьох чув що всі оперативні транспортні засоби використовують спецзасоби без дозволів.
    Next reply Вадим
    Згідно з урядовою постановою №176, з весни 2017 року збільшиться загальна кількість відомств, яким дозволено використовувати сині мигалки.
    Юра reply Next
    а я про що? в правилах одне, а реально зовсім інше...в чому я помилився?:
    Паша Коберник reply Юра
    Там написано що можна відступати від вимог деяких пунктів правил, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху

keyboard_arrow_up