Через аварію, що сталася на перехресті вулиць Данила Галицького та Хмельницьке шосе утворився затор.
Учасників аварії було двоє. У результаті зіткнення — «Фольксваген» отримав тільки подряпини на задньому бампері. А в «Тойоти» побитий вщент перед: розбиті фари, розчавлений капот та бампер.
На місці водії з’ясовували, хто же винен в ДТП. Водій «Фольксвагену» відмовився розмовляти з журналістом. А водій «Тойоти», який представився Олександром, зміг розповісти, як сталася аварія.
— «Шкода», що їхала попереду, невідомо чого зупинилася перед світлофором, хоча було «зелене» світло для авто. Різко загальмував «Фольксваген», а я не встиг і врізався, — розповів Олександр.
Уламки від "Тойоти"
Очевидець, що проїжджав поруч, показав журналісту як відбулося зіткнення.
— Бачте, «Шкода» різко зупиняється, гальмує «Туарег», а «Тойота» врізається в «Туарег». Потім «Шкода» їде далі. Чесно, це схоже на аферу, як розводити водіїв на гроші.
Поліцейські, що прибули на місце події, запропонували водіям два варіанти:
Скласти адмінпротокол, щоб водії розбиралися в суді, хто є винуватцем.
Скласти європротокол, за яким розбиратися будуть вже страхові компанії власників машин між собою.
Водії обрали другий варіант. Журналіст запитав в поліцейського, чи є вина водія «Шкоди» в аварії та чи можливо його тоді притягнути до відповідальності?
— Взагалі можна, в судовому порядку. Але водій «Шкоди» може пояснити раптову зупинку тим, що засліпило сонцем очі чи показалося, що перебігає пішохід. У цьому випадку кожен учасник дорожнього руху має дотримуватися дистанції та обирати безпечну швидкість. Фактично, винуватцем аварії є водій «Тойоти», оскільки не дотримав безпечної дистанції та не встиг зреагувати, — пояснив інспектор патрульної поліції, лейтенант Леонід Герасимюк.
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
№ 27 від 2 липня 2025
Читати номер