Карен Аветісян, який у січні збив двох студенток у центрі Вінниці, отримав умовний термін

Карен Аветісян, який у січні збив двох студенток у центрі Вінниці, отримав умовний термін
  • Суд у Вінниці ухвалив вирок 22-річному жителю Тульчина, який у січні на проїжджій частині біля театру травмував двох молодих дівчат. Чоловіка від тюрми звільнили умовно з випробувальним строком на два роки. 
  • Водій визнав свою вину, щиро розкаявся, компенсував завдану шкоду, а постраждалі заявили, що не мають до нього претензій.
  • Протягом випробувального терміну чоловік має дотримуватися низки обмежень і перебуватиме під наглядом пробації.

Вінницький міський суд виніс вирок жителю Тульчина, якого обвинувачують у дорожньо-транспортній пригоді, що сталася на початку року неподалік театру. 

Нагадаємо, 16 січня, близько 16.20, на вулиці Театральній 22-річний водій Mercedes здійснив наїзд на двох дівчат.

Перед перехрестям з провулком Верещагіна він із лівої смуги виїхав на праву та, не звертаючи уваги на те, що інші автомобілі зупинилися, аби пропустити пішоходів, продовжив рух. У цей час від обласної поліції до театру Садовського дорогу переходили двоє 19-річних дівчат. Від удару одну дівчину відкинуло на кілька метрів уперед, іншу — у бік.  

Відео дня

На місце одразу приїхала швидка допомога, яка госпіталізувала постраждалих до лікарні з численними травмами. Поліція розпочала розслідування за частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, якщо воно спричинило тяжке тілесне ушкодження).  

Постраждалими виявилися, як ми розповідали раніше, студентки Вінницького медичного коледжу імені Д. К. Заболотного:  

  • Уляна Таткова, студентка 5-ї групи м/с бакалаврату;  
  • Марія Серватинська, колишня студентка 4-ї групи м/с А.

У Вінницькому міському суді 1 травня відбулося відкрите засідання, під час якого розглядалася справа за обвинуваченням чоловіка у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України.

Детальніше про Карена Аветісяна ми писали у матеріалі:

У вироку зазначили, що обвинувачений у судовому засіданні факту порушення вимог наведених пунктів ПДР не заперечував. Також обвинувачений у судовому засіданні не заперечував, що внаслідок порушення ним ПДР, відбувся наїзд на потерпілих.

У рішенні суду вказані висновки експертів:

  • підтверджено, що водій був тверезий;
  • вказано швидкість, з якою їхав водій «Мерседеса» — 49,4…56,4 км/год;
  • підтверджено, що винуватець аварії міг її уникнути, якби не порушив Правила дорожнього руху.

За результатами судового розгляду суд встановив, що завдана потерпілим шкода відшкодована у повному обсязі, від потерпілих надійшли до суду відповідні заяви про відсутність будь-яких претензій до обвинуваченого, а також про недоцільність застосування до обвинуваченого кримінального покарання, пов`язаного з реальним позбавленням волі.

Суд визнав обвинуваченого винним у порушенні правил дорожнього руху, що призвели до тяжких наслідків, і призначив три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати авто на два роки. Час перебування під вартою з 16 січня зарахували до терміну покарання.

Зрештою суд вирішив, що обвинувачений може відбути покарання умовно, якщо він буде дотримуватися умов випробування протягом двох років. Протягом цього періоду йому потрібно періодично з'являтися для реєстрації в органи пробації, повідомляти про зміни місця проживання або роботи, а також не виїжджати за межі України без дозволу.

 

Читайте також:

У селі під Баром зловили наркоділка з 47 кілограмами канабісу. Суд дав йому дев’ять з половиною років тюрми

Вінницький підприємець сплатив 4,5 мільйона податків після візиту БЕБ

У Жмеринській лікарні облаштовують реабілітаційне відділення для цивільних та військових

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.

Коментарі (40)
  • Вадим Ищенко
    Чому поширити не можна і написати ??? 20 хв також в %?? В нас як завжди збив людей умовне- збив курку 5р реального і без застави(бо курка прокурора) гроші гроші.. Коли Ви вже нажеретеся?
  • Подафа Ирина
    Хоча закон передбачає до 8 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 286 ККУ, суд має право враховувати пом’якшуючі обставини — визнання вини, щире каяття, позитивну характеристику, молодий вік, а головне — відшкодування шкоди і примирення з потерпілими.

    Фактично:

    Якщо потерпілі не наполягають на
    покаранні;
    Якщо обвинувачений компенсував лікування і моральну шкоду;

    Якщо слідство не виявило обтяжуючих обставин (алкоголь, втеча з місця події, перевищення швидкості тощо);
    — суд може призначити умовне покарання, навіть якщо злочин формально тяжкий.

    Так, це виглядає як "вирішили грошима", але юридично це називається "примирення сторін" і "відшкодування шкоди", що дозволяє уникнути тюрми. Проте в очах суспільства це часто сприймається як несправедливість.

    Якось так🤔🙄
    Евгений Крышталь reply Подафа Ирина
    Ірина Подафа я не здивований що саме м'ягку міру покарання вибрали цьому мажору
  • Лариса Майба
    Він хоч поступив нормально. А є такі ситуації ужасні
  • Евгений Крышталь
    Така резонансна справа а суддям начхати "порішали" ганьба судді яка вела цю справу
    Евгений Крышталь reply Евгений Крышталь
    Ірина Подафа риба гниє з голови Зеленський обіцяв реформу в судовій системі де вона?
    Подафа Ирина reply Евгений Крышталь
    Євген Кришталь Та да. Ми напевно самі в винні в тому що дозволило змінити систему під лад для мажорів, депутатів, олігархів.
    Евгений Крышталь reply Евгений Крышталь
    Ірина Подафа згоден ну ти розумієш що ця ситуація показала мажорам що вкотре можна порішати навіть самі резонансні справи
    Подафа Ирина reply Евгений Крышталь
    Євген Кришталь Немає позову, Немає справи. Гроші вирішили це питання

keyboard_arrow_up