Чи була це любов? Звільнили суддю Піщанського району Надію Щербу через конфлікт інтересів

• З посади судді Піщанського районного суду через конфлікт інтересів та порушення етики звільнили Надію Щербу.
• Вона неодноразово ухвалювала рішення на користь свого цивільного партнера, Олександра Зеленька, який був фігурантом кількох справ.

Сьогодні, 11 лютого, Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Надії Щерби з посади судді Піщанського районного суду Вінницької області згідно з пунктом третім частини шостої статті 126 Конституції України.

— Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути суддю Піщанського районного суду Вінницької області Щербу Надію Леонідівну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади. Пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України передбачено, що підставами для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді, — йдеться у повідомленні.

Розгляд справи цивільного чоловіка

Раніше на суддю поскаржились НАЗК та Вінницька обласна прокуратура через справу, яку розглядала в умовах конфлікту інтересів судді. Її фігурантом є Олександр Зеленько. У 2020 році чоловік, маючи при собі вогнепальну зброю, мисливський ніж і бейсбольну биту, приїхав на територію закинутої автозаправки у Піщанці. Зеленько йшов на зустріч з трьома іншими місцевими, з якими він на автозаправці щось не поділив.

За даними слідства, чоловік у процесі сварки кілька разів вистрелив у одного зі співрозмовників, заподіявши йому численні вогнепальні дробові поранення обох ніг. Зеленьку інкримінували хуліганство із застосуванням зброї (ч.4 ст. 296 КК).

Справу досі слухають у суді. Почала її слухати суддя Анжела Гринишина, але Зеленько заявив їй відвід, який задовольнили через підозру чоловіка про можливу упередженість. Далі справа потрапила до Щерби, яка стала, як вважають контролюючі органи, допомагати підозрюваному співмешканцю.

Через виявлені факти НАЗК склала адміністративний протокол на суддю Щербу за розгляд справи з явним конфліктом інтересу. У суді знайшли додаткові докази та підтвердили, що Щерба та Зеленько живуть разом та ділять побут. Це, зокрема, підтвердили їх сусіди. За Сімейним кодексом шлюб не обов’язково укладати у РАГСі. Щерба заперечувала свій зв’язок із Зеленьком попри те, що суд визнав її винною та оштрафував.

Третя Дисциплінарна палата ВРП встановила, що у 2019 році Зеленько та Щерба летіли разом до Туреччини та поверталися з неї в Україну. Суддя заперечила це, стверджуючи, що не знала про присутність Зеленька в літаку, й навіть не помітила його серед пасажирів.

Відомо, що Щерба неодноразово розглядала справи, де Зеленько був стороною, зокрема, вона ухвалювала рішення на його користь у п'яти адміністративних справах. Після заслуховування пояснень Щерби Третя Дисциплінарна палата ВРП визнала її дії умисними та грубими порушеннями, що погіршують імідж суддів, і тому одноголосно ухвалила рішення про її звільнення.

Читайте також:

У Вінниці посадовці привласнили понад півмільйона, виділених на ремонт госпіталю

Навмисний підпал чи нещасний випадок? У Зарванцях згоріли дві автівки

У Вінниці затримали трьох осіб, які вимагали 3 000 доларів неіснуючого боргу

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.