Суд визнав незаконною забудову на стадіоні біля 18 школи і постановив її знести

Олександр СТОЛЯРОВ

Сьогодні 10 липня 2014 року Вінницький адміністративний апеляційний суд виніс рішення скасувати незаконне рішення Вінницької міської ради про виділення земельної ділянки про забудову. Дії посадових осіб постановив визнати незаконними, а незаконну забудову знести.

Як відомо, Вінницька міська рада своїм рішенням від 26 серпня 2013 року виділила стадіону біля 18 школи під забудову багатоповерхового будинку.

Люди, які проживають у сусідніх із забудовою будинках, неодноразово влаштовували пікети та перегороджували рух будівельній техніці, щоб завадити продовження будівництва.

Адвокат Сергій Парвадов від імені ініціативної групи мешканців, які проживають поряд із забудовою, звернувся до суду з позовною заявою до Вінницької міськради, про скасування рішення виділення землі під забудову.

Відео дня

Судова тяганина тривала з листопада 2013 року до березня 2014. Лише тоді з'явилася інформація про те, що вже існує судове рішення за позовом Ігора Малишева, який також вимагав скасувати незаконну забудову.

Член ініціативної групи "18-ї школи" юрист Олена Медведенко, каже що дев'ятнадцятирічний Ігор Малишев грає на стороні забудовника.

- Позов Малишев подав для того, щоб суд визнав законним виділення землі і саму забудову, - каже Олена Медведенко. - Такий хід спеціально зробили наперед, знаючи, що люди позиватимуться до суду. Саме на підставі рішення по Малишеву, нам - реальним позивачам й відмовили. І сьогодні Вінницький адміністративний апеляційний суд виніс законне рішення. Завтра буде вступна та резолютивна частина рішення, а протягом п'яти повністю текст.

Заступник міського голови Володимир Слишинський обіцяв 11 липня прокоментувати ситуацію з рішення суду.

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.

Коментарі (70)

Сьогодні у Вінниці

Вінниця чудотворна: розповідаємо про місця сили, де трапляються дива

Рідкісне фото Вінниці 1944 року знайшли на Ebay. Його продали майже за 38 євро

На Жмеринщині зіткнулися легковик та маршрутка: є загиблі та поранені

Радісна звістка: п'ятеро вінничан повернулися додому з полону. Наймолодшому — 20

Комуналка Водоканалу. Як у вінницькій Вежі жили люди

Дивитись ще

Аналіз декларацій

Зарплата 90 тисяч на місяць: які статки у голови Вінницької облради та його заступників?

Історія Вінниці

Маршалок Крассовський та неоготика: чим вражає цвинтар у Сніткові

Герої тилу

Сало для військових скидають з дронів: як волонтери з Піщанки допомагають захисникам

Героям Слава!

«Ховали, коли ракети летіли на Гавришівку»: мати захисника про сина, тіло якого вивезла в багажнику

Коментарі (70)

Anonymous

Мне кажется, что суд должен учитывать мнение жителей района, а также мнение родителей чьи дети учатся в 18 школе, а не поддаваться прессингу ГО. Это отличный инфраструктурный проект для Винницы и 18 школы. Есть еще Верховный Суд Украины.

0
Anonymous

Суд принимает решение отталкиваясь от законов, а не от мнения жителей. Там нельзя строить дом и точка.

0
Anonymous

Я как житель микрорайона считаю, что останавливать стройку нельзя, строится отличный спортивный комплекс, мой ребенок поступает в 18 школу и я за строительство, как и многие мои соседи. Поэтому решение суда абсолютно неправильное!!!

0
Anonymous

ментовский дом состоит из двух частей одна уже отъезажать начала в сторону, тот который напротив сильпо он выше

0