Забрали без пояснень? У Жмеринці мати заявляє про незаконне вилучення дітей

• На початку грудня 2025 року в жительки Жмеринки відібрали двох малолітніх дітей — шестирічну доньку та п’ятимісячного сина.
• Майже тиждень вона не знала, де перебувають її діти та з якої причини їх відібрали. Що відомо про цю історію? Розповідаємо.

До редакції звернулася жителька Жмеринки Марина Лучко. Вона розповіла, що на початку грудня минулого року до її оселі прийшли працівники поліції та служби у справах дітей.

За її словами, вони забрали її шестирічну доньку та п’ятимісячного сина, який був на грудному вигодовуванні, погрожуючи та посилаючись на вигадану хворобу, про яку заявила представниця служби у справах дітей.

Забрали другого числа, рішення від третього, а видали восьмого

Марина Лучко розповіла, що все сталося 2 грудня, коли до її будинку прийшли працівники поліції та представниця Служби у справах дітей Жмеринської міської ради. Мати стверджує, що дітей забрали без надання рішення про відібрання.

— Я звернулася 3 грудня до адвокатки у Вінниці. Вона запитала, чи є в мене якісь документи, щоб вирішувати питання про повернення дітей. Я відповіла, що ні. Тоді я пішла до служби у справах дітей і сказала, що мені потрібно повернути дітей, але жодного рішення в мене немає, — пригадує жінка. — Камінська (очільниця служби - авт.) сказала: «Пишіть заяву на отримання рішення». Під її диктовку я написала: «Прошу надати мені заяву про жорстоке поводження…».

За словами матері, саме тоді вона вперше почула про нібито жорстоке поводження.

Крім того, як розповіла Марина, копію рішення їй видали лише 8 грудня. Водночас документ датований 3 грудня 2025 року — №415 «Про негайне відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав». Тобто рішення було ухвалене на день пізніше після фактичного відібрання дітей.

Шість днів невідомості

Саме лише 8 грудня вона дізналася, що п’ятимісячного сина помістили до КНП «Вінницький обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Вінницької обласної ради». За словами матері, хлопчик перебував на грудному вигодовуванні, а після пережитого стресу в неї зникло молоко, що зафіксував сімейний лікар.

Доньку, як повідомляє жінка, влаштували до матері її колишнього чоловіка в Жмеринці. 

— Вона знаходиться в громадянки, яку я ніколи не бачила. Ні я, ні моя дитина, ні моя сім'я, — каже Марина.

Конфлікт у родині та припущення про мотиви

Жінка також пов’язує ситуацію з тривалим конфліктом із власною матір’ю. Вона припускає, що причиною могли стати питання спадщини та грошових виплат у зв’язку із загибеллю її батька — військовослужбовця, який загинув під час захисту України.

— У нас була розмова по відеозв’язку, під час якої вона фактично зізналася в цьому, — каже мати.

Окремо жінка не виключає, що її колишній чоловік, з яким вона розлучена понад п’ять років, який раніше вчиняв щодо неї домашнє насильство та не брав участі у вихованні доньки, також міг бути причетним до ініціювання процедури відібрання дітей.

— Адже паралельно в цей самий час мій колишній чоловік маніпулював і погрожував, щоб я пішла до виконавчої служби та написала відмову від аліментів, бо йому так захотілося. Шість років його не було — ні його, ні бабусь, ні дідусів, — а тепер йому раптом захотілося відібрати дитину й насолити мені, — пригадала Марина.

Обмежили у спілкуванні

Наразі мати щодня відвідує молодшого сина в медзакладі. Водночас, за її словами, можливості бачитися з донькою вона не має — жінка, у якої перебуває дитина, не допускає її до спілкування навіть телефоном.

Мати наголошує, що як єдиний законний опікун не була належним чином поінформована про місце перебування дітей одразу після їх вилучення.

Адвокатка Марини Лучко у листі в редакцію щодо цієї історії вказала:

«Ця історія виходить далеко за межі однієї родини. Вона показує, як легко система може втрутитися у сімейне життя без належних доказів і як важко потім відновити справедливість. Сьогодні це Марина і її діти, завтра — будь-яка українська мати, яка може опинитися в подібній ситуації», — написала адвокатка Вікторія Люблінська.

Крім того, вона наголосила, що органи опіки створені для того, щоб допомагати сім’ям, а не руйнувати їх. 

«У цьому випадку максимум, що потрібно було зробити, — залучити психолога і підтримати матір. Натомість було застосовано крайній захід, який завдав шкоди дітям і поставив під сумнів сам принцип захисту їхніх прав», — зазначила вона.

Про те, що зазнали шкоди в цій історії лише діти каже і сама Марина.

Коментарів не буде

Журналістка «20 хвилин» також звернулася по коментар до Служби у справах дітей Жмеринської міської ради та поліції. Однак там послалися на конфіденційність інформації та зазначили, що не можуть надати роз'яснення.

 

Читайте також:

Зламаний ніс та заяви до поліції: що відомо про конфлікт директора водоканалу в Гнівані з мешканцем?

Від 600 гривень до 49 тисяч: які смартфони купували за бюджетні кошти на Вінниччині у 2025 році

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.