Клінічна смерть після допиту: як йде справа щодо поліцейських, які катували підозрюваного у Вінниці?

• У Вінниці почали судити трьох поліцейських, яких обвинувачують у катуванні чоловіка, підозрюваного у дрібній крадіжці. 
• За версією слідства, у вересні 2023 року під час побиття він отримав тяжкі травми та пережив клінічну смерть. 
• Як йде справа і що було на суді? Дізналися.

У Вінниці суд почав розглядати справу щодо жорстокого побиття поліцейськими чоловіка, якого підозрювали у дрібній крадіжці.

Нагадаємо, подія сталася у вересні 2023 року. Як раніше розповіли у пресслужбі Офісу Генерального прокурора, троє поліцейських били підозрюваного кулаками та гумовим кийком по животу, постійно тиснули психологічно, намагаючись змусити зізнатися у злочині.

• Били кулаками та гумовим кийком — троє поліцейських Вінниці постануть перед судом

І ось через два з половиною роки справу передали до суду.

Як розвивалася справа?

Потерпілим у цій історії є Олег Дзюба. За словами його адвокатки Лесі Мазуренко, Дзюба зазнав нелюдського ставлення. Побиття тривали із моменту затримання та супроводжувалися до моменту звільнення потерпілого, що тривало понад три години.

Упродовж цього часу, як розповіла адвокатка, троє працівників поліції завдавали йому тілесних ушкоджень, принижували та змушували до зізнань. Вона наголошує, що в цьому випадку йдеться не лише про побиття, а й про незаконне утримання, яке, за її словами, має ознаки катування.

Батько потерпілого, Ігор Дзюба, розповів, що в результаті побиття його син отримав тяжкі тілесні ушкодження. Йому довелося видалити селезінку через два розриви органу. Також були пошкоджені інші внутрішні органи, через що сталася внутрішньочеревна кровотеча. Під час операції у чоловіка сталася клінічна смерть, і лікарям вдалося реанімувати його лише на 12-й хвилині.

Адвокатка також зазначила у розмові, що на сьогодні стан здоров’я чоловіка не покращується, а наслідки можуть бути дуже серйозними. Крім того, він потребує постійного лікування та контролю з боку лікарів.

У січні 2026 року з повідомлення прокуратури стало відомо, що троє співробітників поліції отримали підозри. Серед них — оперативний співробітник районного управління поліції Вінниці, а також уже колишній начальник сектору та ще один працівник цього підрозділу.

Їм інкримінували катування та умисне тяжке тілесне ушкодження (частиною першою статті 28, частиною третьою статті 127, частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України).

Наприкінці лютого стало відомо, що справу передали до суду.

Що було на судовому засіданні?

Вчора, 6 квітня, у Вінницькому міському суді відбулося підготовче засідання. Адвокатка потерпілого Леся Мазуренко розповіла, що суддя мав вирішити, чи призначати обвинувальний акт до розгляду по суті.

Окремо адвокатка наголосила на питанні відсторонення обвинувачених від посад. За її словами, попри те, що строк попереднього відсторонення від посад спливав 12 березня, прокурор не звернувся до суду з клопотанням про його продовження. Аналогічна ситуація склалася і щодо запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, який також припинив діяти після закінчення встановленого строку.

Як пояснює адвокатка, під час досудового розслідування такий запобіжний захід уже застосовували, однак прокуратурою було проігноровано звернення до суду про його продовження.

— Тепер питання запобіжного заходу доведеться вирішувати заново. На мою думку, це важливо, адже закон передбачає відсторонення службових осіб від посад, якщо злочин вчинено з використанням службового становища, — каже адвокатка.

Проте вчора журналістка «20 хвилин» завітала на судове засідання, і до розгляду цих питань справа так і не дійшла.

Леся Мазуренко зазначила, що державний обвинувач — прокурор Офісу Генерального прокурора (м. Київ) — мав бути присутнім особисто, адже саме він направляв справу до суду. Однак, за її словами, він безпідставно самоусунувся та не приїхав, доручивши брати участь у засіданні прокурору з Вінницької місцевої прокуратури.

— Я заявила відвід присутньому у залі прокурору з місцевої прокуратури, тому що він перебуває у тісних особистих зв’язках із захисником одного з обвинувачених, що викликає обґрунтований сумнів у його неупередженості та об’єктивності під час здійснення процесуальних повноважень. Суд задовольнив цей відвід. Тепер на засіданні має бути інший прокурор, — пояснила Мазуренко.

Наступне судове засідання призначили на травень.

 

 

Читайте також:

Апеляція скасувала відсторонення директора Центру матері та дитини у Вінниці. Що каже Присяжнюк?

Майже мільйон поза декларацією: НАЗК виявило порушення депутата Могилів-Подільської міськради

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.