П'ять мільйонів на піску, 2,5 — на дорогах: хто ще з чиновників Вінниччини отримав підозри?

П'ять мільйонів на піску, 2,5 — на дорогах: хто ще з чиновників Вінниччини отримав підозри?
  • На Вінниччині фігурантами корупційних справ стали депутати, голови громад та чиновники. 
  • За даними прокуратури, в області зафіксували збитків і незадекларованого майна майже на 24 мільйони гривень. Підозри вже отримала 21 особа. 
  • У цьому матеріалі дізналися, хто саме з керівників підприємств та депутатів міськрад отримав підозри.

Генеральний прокурор України Руслан Кравченко опублікував на своїй сторінці допис про зафіксовані злочини на Херсонщині та Вінниччині. Йдеться про розтрату, привласнення, службову недбалість, зловживання та дерибан землі. Загальна сума збитків — майже 60 мільйонів гривень. Вручено 30 підозр.

Щодо нашого регіону, то йдеться про понад 14,5 мільйона гривень збитків і незадекларованого майна ще на 9 мільйонів.

Детальніше про підозрюваних розповіли у Вінницькій обласній прокуратурі. За процесуального керівництва прокурорів у межах досудового розслідування в 13-ти кримінальних провадженнях повідомлено про підозру 21 особі.

Відео дня

Серед фігурантів — депутати, голови громад, чиновники, керівники комунальних і приватних підприємств.

Ми вирішили з’ясувати, кого саме підозрюють у корупції. Нагадаємо, що почали з Бершадської громади, адже там підозри отримали одразу двоє посадовців:

Крім того, журналісти «20 хвилин» дізналися ще про двох посадовців із Вінницької міської ради:

5,1 мільйона гривень на піску

У цьому матеріалі ми розповімо докладніше про колишнього директора підприємства залізобетонних виробів на Вінниччині, якого запідозрили у завданні шкоди бюджету на понад 5,1 млн грн.

У своєму повідомленні прокуратура не вказала назву підприємства, але раніше в переліку посадовців, які отримали підозри, значився колишній директор ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону». Його підозрюють у купівлі піску за завищеними цінами, що спричинило збитки на п'ять мільйонів гривень.

Ці повідомлення збігаються, адже, згідно з інформацією прокуратури, чиновника підозрюють у тому, що у 2022 році він уклав два договори з приватним товариством на постачання річкового піску за завищеною вартістю. Внаслідок таких дій посадовець спричинив збитки державі на понад 5,1 мільйона гривень.

На той момент, згідно з даними YouControl, ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» очолював Олег Хардикайнен. Він займав цю посаду з 2018 по 2024 рік.

Також за допомогою YouControl вдалося дізнатися, що 13 серпня Олегу Хардикайнену обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 5 095 060 грн.

Про що йдеться у справі?

З ухвали суду вдалося дізнатися більше про суть злочину, який інкримінують колишньому директору. За даними слідства, він уклав договір із ТОВ «КОЛЛАБА» на суму понад 17 мільйонів гривень для купівлі річкового піску за завищеною ціною.

Крім того, згодом він укладав додаткові угоди, що забезпечило оплату товару знову таки за завищеними цінами.

В результаті його дії кваліфіковані як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах під час воєнного стану (частина п’ята статті 191 Кримінального кодексу України).

Додамо, що наразі Олег Хардикайнен є керівником філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

2,5 мільйона на ремонті доріг

Ще одна посадовиця, яка отримала підозру, також пов’язану з розтратою бюджетних коштів. Мова про керівницю одного з відділів Калинівської міськради, а також депутатку цієї ж ради.

Як повідомила прокуратура Вінницької області, 50-річна посадовиця упродовж липня – вересня 2024 року, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, за пособництва директора приватного підприємства (підрядника) та інженера з технічного нагляду уклала низку договорів щодо капітального ремонту дорожнього покриття сільських вулиць та технічного нагляду за цими об’єктами, знаючи, що вони не потребують ремонту, оскільки були відремонтовані у 2023 році.

Чиновниця підписала акти приймання виконаних робіт, у яких містилися завідомо неправдиві відомості про їх виконання. У результаті вона розтратила понад 2,5 млн грн бюджетних коштів. Гроші були перераховані на користь підрядника за роботи, які фактично не виконувалися.

Підозри також отримали директор ТОВ та ФОП, які, за попереднім слідством, були її спільниками.

Хто може бути цією посадовицею, вдалося з’ясувати за допомогою аналізу тендерів, оголошених Калинівською міською радою на ремонт доріг. А займався цим відділ з питань управління комунальною власністю, керівницею якого є Жанна Квятківська

Що має керівниця?

У своїй декларації за 2024 рік чиновниця вказала, що має у власності одну земельну ділянку та житловий будинок. Її чоловік володіє ще двома земельними ділянками, квартирою в Калинівці та гаражем.

Серед транспорту зазначено лише ВАЗ 21114 2005 року випуску, який належить самій Квятківській. Із доходів вказана лише зарплата керівниці відділу — у 2024 році вона склала 405 171 гривню, що приблизно по 33,5 тисячі гривень на місяць. Крім цього, у декларації зазначено грошові активи готівкою в розмірі 4 тисяч євро.

Варто зауважити, що у 2023 році такої суми готівки у чиновниці не було. Зарплата тоді у неї була не на багато більша. У раніших деклараціях, коли вона ще обіймала посаду головного бухгалтера відділу з питань управління комунальною власністю Калинівської міської ради, таких заощаджень теж не помітили.

Журналістка «20 хвилин» вирішила звернутися до Калинівської міської ради по коментар, щоб дізнатися, чи була відсторонена депутатка та директорка відділу та чи буде проводитися службове розслідування з цього питання. Однак там повідомили, що коментувати цю ситуацію не будуть.

 

Читайте також:

Масштабна схема виїзду призовників: «послуги» на Вінниччині коштували 15 000$

Несплата 27 мільйонів ренти: екскерівнику гірничодобувного підприємства оголосили підозру

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.

Коментарі (51)
  • Антоніна Богородіченко
    Це мягко сказано, просто немає слів
  • Рома Рома
    Ну хз. Хотілось би щоб все було по справедливості. Але дохухуа випадків коли при розгляді в суді ці справи лопають як булька. Причини?

    Наприклад пісок. Пісок в середньому, образно, по сто гривень за тону по регіону. Але є по 120 грн за 10 км від тебе і по 80 за 200 км від підприємства. Питання. По якій ціні ти купиш?

    От після вивчення всіх обставин виходить що да, таки купив дорожче. Але зекономив на доставці.

    Вийшло в середньому з доставкою по 100 грн за тону.

    Інший аспект. Той що продає уже по 140 організовує з доставкою. А той що по 110 - самовивіз.

    Так що нюансів дофіга
  • Hvozdinskyi Maksym
    Стратегія Гройсмана🤣🤣🤣
  • Наталя Вікторівна
    не можент быть! а я думала - слесарь Вася...

keyboard_arrow_up