Ко Дню города на стене областной телерадиокомпании появилась картина "Мечтающая девочка" от двух чешских художников в рамках проекта мурал-арт. Реакция винничан и отдельно взятого фотохудожника на данное произведение искусства были диаметрально противоположные.
Если большинство горожан в восторге, то Зорий Файн в негодовании. О чем написал в своем блоге: "Чтобы порадовать винничан совершено масштабное воровство".
Под воровством художник подразумевает, что за основу написания картины "мечтающая девочка" была взята его фотография вечерней Винницы. Без разрешения, и это нарушение его авторских прав.
В связи с этим Зорий Файн написал, как он сам говорит, манифест из 14 пунктов, из которых следует, что он: "больше не публикует фотографий этого города, и не разрешает никому использовать его фото, кроме тех, которые уже использованы на сегодняшний день". Более того, художник собирается "изъять все свои работы из художественных салонов этого города, связанные с этим городом. Расторгает художник также контракты на изготовление открыток этого города. Свою позицию Зорий Файн поясняет так: "автор не обязан оправдываться ни перед кем, в том числе перед хамами и терпеть оскорбления за то, что у него украли его произведение, какую бы форму этому не придала общественность”. И напоследок Зорий Файн потребовал извинений...
Зорий Файн: Благодаря этой ситуации, я почистил свой френд лист.
Пост о воровстве появился 28 августа, на 1 сентября перед художником никто не извинился. Впрочем, по словам Зория, это уже не имеет значения, потому что в соцсетях он увидел, как к этому относятся и его враги, и до недавнего друзья.
- Я уже писал в своем блоге, скажу еще раз, ничего больше для этого города я делать не буду, - говорит Зорий Файн. - Возможно моя запись из 14 пунктов выглядит как манифест, возможно вызывающе, но... на глазах у всего города украли мое фото, ладно бы позвонили, сказали хотим, да не вопрос, никогда не отказывал. Этого не произошло, а потом облили грязью в соцсетях. Мне сейчас звонят журналисты, спрашивают, буду ли я в суд подавать, отвечаю - смысл, бегать и доказывать очевидные вещи?
О том, что для картины взяли фото Файна, сам художник узнал случайно, сначала решил просто срисовали, потом увидел, что когда творили рисунок, на стене создавали проекцию именно с его фото, чтобы контуры обрисовать.
- Я подумал, может быть фото похожее, бывает, но на крышу Укртелекома, за всю его историю пускали от силы трех фотографов, не верите, можете позвонить спросить, во-вторых, на картине как и на фото отображен даже угол света фар проезжающей машины, да и другие детали, которые не скроешь.
На предположения, изменится ли что-то из манифеста, когда все-таки Зорий Файн получит извинения, ведь вполне возможно они будут, когда все поутихнет, художник ответил:
- Воровали фото громко и публично, не менее громко поливали грязью, так что извинения по тихому не нужны, они должны быть публичными, - говорит Зорий Файн. - И под картиной мое имя нарисовать придется, если уж по честному. Я вообще считаю, что можно эту ситуацию вырулить, пока не поздно, ну позвонить, сказать замотались, спешили к празднику успеть, прости, - все нормально было бы, но нет, уже вся Винница об этом говорит, а от властей местных ни слова.
Кстати, Зорий Файн удивился, что соорганизатором проекта мурал-арт, в рамках которого была нарисована картина, был Александр Никитюк. Когда журналист сказал, что собирается звонить Никитюку за комментарием, Зорий Файн попросил передать ему привет.
- Вообще мы с Сашей в хороших отношениях, и кто-кто, а Никитюк мои работы знает, так что о недоразумении говорить вообще не приходится, - говорит Файн.
Александр Никитюк на вопрос о конфликте с Файном ответил, что он разрисовывал троллейбусы, а относительно картин на зданиях улиц выступал только как куратор.
- Мне сказал один из чешских художников, который рисовал эту картину, что к нему написал фотограф о том, что в картине использовали его фото, - я об этом ничего не знал, - говорит Александр Никитюк. - В принципе же, этот проект идет от городского совета, так что если Зорий Файн хочет извинений, то пусть обращается за этим к Сергею Моргунову.
Пообщаться с Сергеем Моргуновым не получилось, комментарий относительного данной ситуации дала Ирина Френкель, советник городского головы по вопросам культурной политики. В частности, она сказала, что на любой документ, запись, произведение искусства должно быть юридически оформленное авторское свидетельство, и поинтересовалась, предъявлял ли таковые Зорий Файн.
- А виды Винницы, с одной точки может сфотографировать много людей, - говорит Ирина Френкель. - У нас нет ограничений на съемку, несмотря на то, что многие фотографы и художники используют символы и виды города в коммерческих целях. Кроме того, есть такое понятие как компилятивный жанр, когда для создания нового, будь то музыкальное произведение или произведение изобразительного искусства, используются элементы уже существующих, в данном случае вообще не идет речь о нарушении авторского права, потому что это приводит к созданию нового произведения. Мы знаем много примеров: множество музыкальных произведений, в которых используются мотивы и темы из произведений других композиторов... Кроме того, кто бы не фотографировал город с высоты птичьего полета или крыш домов, художник или фотограф запечатлит одну и ту же речку, улицу, собор..., только разными средствами: один фотоаппаратом, а другой кисточкой и красками. И мы говорим о разных произведениях: одно нарисовано, второе сфотографировано и возможно не только Зорием Файном. Возникает вопрос: на вид города с высоты птичьего полета у Зория Файна есть эксклюзивное право?
В этой дискуссии мы можем дойти до абсурда: Спрашивал ли Зорий Файн разрешения у нашей громады фотографировать ее собственность? Кто нибудь скажет, что на этой фотографии сфотографировано окно его квартиры, которая является конкретной частной собственностью. Кто нибудь их собственников может сказать: какое он имел право фотографировать мое окно и с какой целью. И эта цепочка бесконечна. И самый главный вопрос: какой урон нанесен Зорию Файну (если таковой вообще есть). Громада Винницы только приобрела от подарка чешских художников. А что потерял Зорий? Я думаю, что каждый человек по-своему пытается подогреть к себе интерес, кто-то создает новое, а кто-то разжигает скандалы, пиарясь на удачных проектах других.
Игорь Шевченко, патентный поверенный Украины
- Ситуация с Зорием и абсолютно разношерстные комментарии навеяли пару аналогий. Итак, представьте: некто взял ваш автомобиль, катается на нем, а затем заявляет: "Ой, извините, а я и не знал, что это чужой автомобиль! Или же некто взял ваш автомобиль, вынул и заменил движок, поменял салон, сделал тюнинг и использует его как свой с "железобетонным аргументом" - я же его переделал! И переделки составляют более 75%! Ваши действия? Так вот, любой объект авторского права - это частная собственность, с которой постороннему лицу можно совершать какие-либо действия или купив его, или получив разрешение. И напоследок, весь этот скандал высосан из пальца, ведь достаточно было под рисунком крохотными буквами написать имя Зория Файна и все, инцидент был бы исчерпан.
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
№ 17 від 24 квітня 2024
Читати номер
Нефёдов Николай
Дарья
Анонім
Фу-фу-фу-фу, выгнать его из Винницы и запретить вообще своими мыльницами здесь пользоваться, если ему ради родного города фотографии "бесценной" жалко.
Анонім
Фу-фу-фу-фу, выгнать его из Винницы и запретить вообще своими мыльницами здесь пользоваться, если ему ради родного города фотографии "бесценной" жалко.