Прокурори підуть до Верховного суду, щоб повернути державі земельну ділянку на Старому місті

Вінницькі прокурори сумніваються у законності приватизації ділянки на Старому місті. Бо ця ділянка відноситься до водного фонду, а тому її заборонено передавати у приватну власність. А ще сумніви викликає документ, який став підставою для цієї процедури — слідство вважає, що він підроблений.

Мова історію з земельною ділянкою біля озера, яка тягнеться від літа 2017-го. Тоді вінницькі активісти з молотками, сокирами та болгаркою прийшли до огородженої ділянки, щоб знести тамтешній паркан.

«Ви зараз перебуваєте на приватній території! Я знайду кращих адвокатів, і ви будете відповідати за законом! Я маю право зараз узяти в руки рушницю та почати стріляти», — кричав власник ділянки, вінницький бізнесмен Валентин Архіпов.

На його виклик прибула поліція. Копам місцеві жителі пояснили, що з дитинства купалися на озері, а зараз прохід до нього перекрили власники котеджів.

Потім уже в прокуратурі з’ясували, що акт на землю у власника дійсно є — ділянку надала сільрада Луки-Мелешківської.

Читайте також:

• Битва за ставок: прокуратура намагається судитися за захоплену земельну ділянку

Перші дві спроби прокуратури Вінницької області не принесли результатів. У суді першої інстанції суддя Людмила Луценко встановила, що Луко-Мелешківська сільрада, яка видала дозвіл на приватизацію ділянки, не мала права цього робити. Взагалі водні об’єкти передаватися в приватну власність не можуть.

Але все одно справу в суді закрили: мовляв, закінчився термін позовної давності.

В апеляції прокурори хотіли, щоб рішення першого суду скасували. Але цього не сталося. Прокуратуру підтримали і представник Вінницької міської ради, і представник сільради Луки-Мелешківської.

У кінці засідання суддя сказала, що спершу потрібно закінчити розслідування у справі про підробку документів — рішення сільради, на підставі якого ділянку бізнесмен приватизував. А потім уже вирішувати інші питання.

Прес-служба прокуратури повідомляє, що готується касаційна скарга про оскарження попередніх судових рішень, які прокурори вважають незаконними.

«На вказаній земельній ділянці знаходиться ставок, річка та їх прибережні захисні смуги, — пишуть на сайті прокуратури. «А тому вони в приватній власності перебувати не можуть».

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.