Запитали вінничан, як має змінюватись вулиця Соборна. Чи потрібні там будівлі у сучасному стилі, чи потрібно притримуватись архітектурного стилю «під старовину». А як вважаєте ви? Свої відповіді залишайте у коментарях
Олена (60), пенсіонерка:
— Звичайно історичний, Соборна — це історична вулиця. Якщо там щось будують, то дизайн має бути під старовину. Але від нас загалом нічого не залежить. У Києві он подивіться, що робиться - хмарочоси будують.
Тетяна (30), декретна відпустка:
— Важко відповісти, тому що зараз все осучаснюється. Але мені дуже жаль історичну частину міста. Руйнувати її точно не потрібно. Можливо, це має поєднуватися, але все одно ми повинні зберегти історію.
Володимир (70), пенсіонер:
— На мій погляд, вона має бути історичною. Мені було дуже шкода, коли знімали памятники. Це все ж таки наша історія. Цим жили ми та наші батьки з дідами, а ми все це прибрали. Але все одно все йде до кращого.
Олександр (32), торговий представник:
— Забудова має бути історичною, тому що історія — це пам'ятка нашої Вінниці. Ці старі будівлі мають архітектурний зміст. Якась частина має зберігатись після реконструкції. Можливо потрібно будувати в тогочасному стилі.
Олександр (32), енергетик:
— Мене влаштовує те, як Соборна виглядає зараз. Якщо гарно поєднувати архітектурні стилі, то чому б не реконструювати. Є багато гарних прикладів, як це зробили за кордоном. Будівлі так виглядають навіть краще.
Ольга (25), енергетик:
— Вінниця має бути сучасною У місті мають бути сучасні площі, гарний парк та будівлі. Поєднувати з історичною частиною також напевно можна. Але якщо будівля нова, то чому б це не робити в сторону сучасності.
№ 7 від 13 лютого 2019
Читати номер
Задунайский Торонтуй
Марія
Вася reply Марія
З.А.Глядач
Він же зовсім недавно був 90-річним Миколою. "20 хвилин",не займайтеся ..йнею!
Yrij Bobkov