Хто в облраді проти міжнародної діяльності

Але коли дійшла справа до звіту начальника управління міжнародного співробітництва ОДА Олександра Шипука то питань у депутатів не виявилось. Навіть звіт не захотіли слухати, мотивуючи це тим, що всі ознайомились з матеріалами. А ознайомлюватись було з чим – звіт містився на 15 аркушах дрібного тексту. У звіті можна було прочитати про чимало заходів як у нашій області, так і за межами України на заході і сході. Також було зазначено, що з мільйона гривень, які були виділені на виконання програми та фінансування Єврорегіону «Дністер», жодної гривні не було використано на проживання та харчування офіційних делегацій за кордоном.  А ще у звіті наведені конкретні приклади отриманих грантів н загальну суму 7,42 млн.грн., які були залучені на Вінниччину за допомогою активної міжнародної діяльності. І про те, що у минулому році було підписано договір, який гарантує отримання 20 мільйонів на проекти у трьох районах області. Детально зі звітом можна ознайомитись на сайті обласної ради. http://www.vinrada.gov.ua/

Але чому дискусії, на яку так чекали журналісти, не вийшло? Можливо депутатів не зацікавила особистість начальника управління Олександра Шипука. Але й питань до голови профільної комісії Олексія Гаврилова, який звітував про роботу комісії, теж не виявилось. Його звіт також прийняли без виступу та обговорення. 

А можливо справжня причина криється у тому, що на засіданні облради не було депутата Тетяни Редько (що вже є непоодиноким випадком у цьому році – її не було ні при обранні Наталії Солейко, ні Сергія Свитка)? Адже саме з нею у Олексія Гаврилова відбулось кілька публічних дискусій, як під час засідання сесій так і у пресі. Але на сесії були її колеги Анатолій Жучинський та Віктор Козак, у яких на цей раз також не виявилось запитань до міжнародної діяльності. Напевно міжнародна діяльність Вінницької області не подобається лише 1 депутату з 132. А про причини такої «нелюбові» можна лише здогадуватись.