Прокуратура у Вінниці саджає туї та журналістів?

Незалежного журналіста провели в прокуратуру області. Як кажуть там, не затримали, а намагалися з’ясувати, що і з якою метою він фотографував біля будівлі на Володарського, 33. Бо робив це «вже аж надто демонстративно».
У журналіста, який працює незалежно від видань, не було при собі ніяких документів. Більше того, як пояснили потім у прокуратурі, спочатку він відмовився назватися. Казав, що проводить фотозйомку в публічному місці і як звичайний громадянин. Мовляв, хіба це заборонено?
Тоді ж він подзвонив у редакцію RIA та „20 хвилин” і заявив, що його затримали прокурорські працівники. Коли з редакції зателефонували у приймальну прокурора області з питанням: „Чи правда, що затримали журналіста, і через що?”, його швидко відпустили.

"По-другому будем решать...»
- Це не було затримання, - пояснив пізніше начальник відділу роботи з кадрами прокуратури Вінницької області Валерій Ольховий. – Черговий, який відповідає за охорону приміщення, вийшов надвір, коли побачив, як чоловік фотографує коло будівлі. До речі, він вже вдруге це робив за останні кілька днів. Черговий його запитав, хто він і з якою метою проводить фотографування. А той продовжував знімати з іншого боку вулиці. Довго. Демонстративно. Тоді його попросили зайти в приміщення, щоб з’ясувати, хто він і з якою ціллю фотографує.
Розмовляти із запрошеним в середину покликали чергового в той день прокурора Ігоря Совгира. За його словами, чоловік наполягав на тому, що він „пересічний громадянин”, не називався журналістом й ніяких документів не пред’явив; навпаки, вимагав назватися працівників прокуратури, тримаючи в руках диктофон.
Аудіозапис Артема Фляжнікова доповнює картину. Журналіст дійсно спочатку себе назвав громадянином, і трохи згодом – журналістом. Проте у правовій державі різниці між журналістом та простим громадянином існувати просто не може… А ось зафіксована фраза чергового прокурора про «вирішення питання» щонайменше дивує: «Вы не в магазине со мной торгуетесь, - и сейчас мы с вами по-другому будем решать вопрос...».
За словами журналіста, черговий прокурор вимагав вимкнути диктофон. Наполягав на відповіді, з якою метою він проводить фотозйомку об’єкта, що знаходиться під охороною.
У прокуратурі ж кажуть: журналіст поводив себе зухвало та намагався спровокувати співробітників. Про інцидент доклали заступникові прокурора області. Приблизно в цей час і зателефонували з нашої редакції в приймальню.
- Поки ви не подзвонили, ми не знали, що він журналіст, - каже Валерій Ольховий. – Якби він сказав про це, ніяких питань би не виникало. Як тільки ми встановили його особу, він пішов. Припускаю, що журналіст намагався влаштувати провокацію. Він вів себе так, наче хотів, щоб його затримали. Але цього не сталося.

Копав під прокурора Шморгуна?
- Мені довелося почути оперативне припущення, що „папарацци” може бути терористом, тому що навколо стільки замінувань, - каже Артем Фляжников. Цим і пояснює надто пильну, на його думку, увагу до нього з фотоапаратом.
У прокуратурі додають, що обов’язок кожного чергового співробітника – відповідати за безпеку людей у довіреному йому приміщенні. Коли біля будівлі ходить невідомий з тільки йому одному зрозумілими планами, охоронець зобов’язаний його перевірити. Мовляв, нехай би він перед управлінням служби безпеки так походив.
І ще одне правило, яке спрацювало в історії з журналістом, - на подію кличуть чергового прокурора. Коли під стінами прокуратури, мітинг, наприклад, чи інша демонстрація. Демонстративними розцінили прокурори і дії журналіста.
А почалося все... з ялинок. Чи, точніше, туй. Появу яких перед будівлею журналіст пов’язував з майбутньою комплексною перевіркою з генпрокуратури.
Артем Фляжніков намагався провести журналістське розслідування, з якого приводу на клумбах біля прокуратури у десятиградусний градусний мороз почали висаджувати туї.
- Вирізали траншеї для висаджування дерев робочі практично в льоді. За допомогою болгарки. Вивозили шматки тротуарної плити і змерзлої землі на тачці, – розповідає журналіст і стверджує, посилаючись на достовірні джерела: - Рішення про прикрашення ялинками має під більш глибокий мотив, ніж розвинена естетика прокурора області Олександра Шморгуна. Чергова комплексна перевірка з генпрокуратури, запланована на середину березня, може обновити його крісло.