Вінницькі правозахисники стали на захист київської журналістки-блогера

У зверненні вінницьких правозахисників зазначається, що «обшук у журналістки Олени Білозерської має всі ознаки незбалансованого й протиправного втручання в журналістську  професійну діяльність, порушує право людини одержувати та передавати інформацію». 

- Попри твердження влади, що вказане втручання пов‘язане із розслідуванням злочину, а саме - підпал офісу однієї з політичних партій в м.Києві, - говорить координатор Вінницької Правозахисної Групи Дмитро Гройсман, - влада не навела жодних доказів намагання збалансувати інтерес кримінальної юстиції та гарантій вільного здійснення журналістами своєї професійної діяльності. Журналіст Білозерська ніколи не приховувала своїх політичних переконань та свою підтримку певним ідеологіям чи політичним лідерам. Проте це не виключає її з-під гарантій на вільне одержання та передачу інформації, встановленими Європейською Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і розвинутих у відповідній юриспруденції Європейського суду з прав людини.

Правозахисники переконані, що «журналісти мають право зберігати в конфіденційності джерела своєї інформації, оскільки це є запорукою відносин довіри й поваги до завдань та відповідальності преси в демократичному суспільстві. Таку позицію посів Європейський суд з прав людини у справах, які вже стали «хрестоматійними», зокрема в справі «Гудвін проти Великобританії» та «Ромен і Шмідт проти Люксембургу». 

Особливе занепокоєння у них викликає той факт, що «на момент проведення обшуку відносно п.Білозерської не було порушено жодної кримінальної справи, вона не має статус підозрюваної, відтак проведення в неї обшуку та вилучення майна як у свідка по кримінальній справі мало бути максимально збалансованим. Національним законодавством також визнано, що службова діяльність журналіста не може бути підставою, зокрема, для вилучення зібраних, опрацьованих,  підготовлених ним матеріалів та технічних засобів, якими він користується у своїй роботі».

Заявляє про порушення закону при обшуку журналістки і блогера Олени Білозерської також Київська незалежна медіа-профспілка.

За словами членів профспілки, суддя Печерського районного суду Вікторія Гаркава, яка дала санкцію на обшук журналістки, порушила 17 статтю закону "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів".

Згідно з законом, службова діяльність журналіста не може бути підставою, зокрема, для вилучення зібраних, опрацьованих, підготовлених ним матеріалів та технічних засобів, якими він користується у своїй роботі.

"Таке рішення (суду) викликає питання щодо професійної кваліфікації судді", - сказано у заяві. Крім того, на думку КНМП, міліція, яка вилучила у журналістки апаратуру, "муситиме відповісти за свої дії". Профспілка пропонує міліції "шукати злодіїв серед порушників закону, а не серед журналістів".

Олена Білозерська про попередній обшук та причини тиску на незалежних журналістів

Довідка: Олена Білозерська висвітлює майже усі громадські акції в Києві, про що пише у своєму блозі
 

Вінницькі правозахисники закликають Європу фільтрувати чиновників на кордоні

Правозахисник з Вінниці Дмитро Гройсман розповість про ситуацію в Україні єврокомісару

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.