Як відомо, у російському Воронежі розпочався суд над українським офіцером, бійцем батальйону «Айдар» Надією Савченко. Росіяни звинувачують її у тому, що вона нібито коректувала вогонь артилеристів, коли від вибуху снаряду загинули двоє російських журналістів.
- Наш батальйон не має на артилерійського підрозділу, тому й гармат у нас нема, - каже боєць. - Можливо, я розголошую певну таємницю, але хотілося, щоб цей факт взяли до уваги адвокати.
Як стверджує співрозмовник, який особисто був знайомий з Надією Савченко, як і всі ті, хто відвідував заняття з тактики, в жінки-офіцера були зовсім інші обов’язки.
- Надія Савченко, як професійний військовий, проводила з нами заняття з тактики, - продовжує боєць. – Надзвичайно людяна жінка. Про це скаже кожен з «айдарівців». Її затримали тоді, коли добиралася до поранених. Ті залишалися лежати після бою. Робила це з ризиком, бо те місце контролювали бойовики. Ризик, як тепер розуміємо, не виправдався. До речі, було це зовсім не там, де загинули російські журналісти. Це ще один аргумент на користь нашої льотчиці.
Співрозмовник упевнений, що ніякої таємниці від українки також не дізнаються.
- По-перше, ми всі бачили, наскільки мужньою Надія трималася під час допиту, - продовжує Володимир. – Така нічого не скаже. По-друге, Надія не володіла якоюсь інформацією з грифом «таємно». Перед її затриманням ми не полишали розташування батальйону, а значить, спілкувалися тільки між собою. Про новини дізнавалися увечері під час шикування батальйону з повідомлень, що їх надавали уповноважені для цього люди.
А тепер - найголовніший аргумент. Боєць наголошує, що Надія Савченко не могла бути навідником вже тому, що для цього необхідна спеціальна освіта.
- Льотчик і навідник артилерійської гармати – це зовсім різні речі, - каже співрозмовник. – Якщо адвокати глибоко вникнуть саме в цей аспект, то їхні аргументи стануть неспростовні. Варто запросити на судові засідання фахівців з артилерії, щоб ті надали пояснення, чи може людина без певних знань коректувати вогонь. Ми в батальйоні дуже сподіваємося, що адвокати використають таку можливість. Наші вітчизняні правники мали б підняти справу на щит, залучивши до визволення українського офіцера міжнародні юридичні структури. Адже маємо очевидний факт безпідставного звинувачення людини у жахливому злочині. Без залучення міжнародного правосуддя Росія буде й надалі гнути свою лінію. Її намагання зрозумілі - відправити українку за ґрати. Якщо будемо мовчати, вони свого доб’ються.
Читайте також:
Легендарний батальйон «Айдар» створили вінничани
№ 17 від 24 квітня 2024
Читати номер
винничанин
Серафим «Angry» Погребнов
Торонтуй reply Серафим «Angry» Погребнов
Гордый Варяг reply Серафим «Angry» Погребнов