Спірні правовідносини у справі виникли 28.05.2013, коли начальник ДПІ прийняв рішення про опис майна ПАТ у податкову заставу. Відтак, керуючись рішенням, податковий керуючий в присутності директора ПАТ “Тульчинська швейна фабрика” здійснив опис активів на загальну суму 1 217 160 грн.
Проте суд встановив ПАТ погасило податковий борг на суму 12790,76грн. Крім цього, податкові повідомлення-рішення, якими визначені податкові зобов’язання на загальну суму 1 043 776,00 грн, судом визнано протиправними і скасовано.
Суд звернув увагу, що відповідно до пп. 60.1.1 п. 60.1 ст. 60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення. При цьому податкова вимога вважається відкликаною у день, протягом якого відбулось погашення суми податкового боргу в повному обсязі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у ПАТ на час прийняття оскаржуваного рішення про опис майна, несплаченого у встановлені Податковим кодексом строки, податкового боргу не було, тому рішення про опис майна, прийняте податковим органом, було передчасне.
№ 13 від 27 березня 2024
Читати номер