ВДПУ. Другий тур!

Сьогодні 16 квітня 2015 року пройшов перший тур виборів ректора ВДПУ ім.М.Коцюбинського. Криворучко О.А. набрав 185 голосів, Легун Ю.В. – 156. Перший тур завершився з рахунком 30% на 25%, і показав, що лідери перегонів ідуть, фактично, «ніс в ніс». Через тиждень усіх чекає момент істини – другий тур.

Обидва кандидати – фахові історики, випускники ВДПУ, мають досвід керівної роботи та можуть похизуватися моральними і вольовими якостями. Але, між ними є істотна різниця. Реально, це дві філософії, два стилі управляння, два підходи до життя.

Легун Юрій Вікторович – директор Вінницького обласного державного архіву.

Плюси:

Доктор історичних наук, професор. Вхож в коридори влади і може вирішувати питання, що стосуються розвитку університету. Має досвід міжнародної співпраці, і знає як залучати фінансування. Є власником ефективного бізнесу, що вивільняє його від банальної потреби дбати про особисте збагачення за рахунок університету.

Мінуси:

1. Юрій Вікторович, за Вінницькими мірками, відверто, багата людина. Це створює класове неприйняття його частиною колективу. Добре це чи погано, але марксистсько-ленінська класова свідомість залишається реальним фактором, що впливає на прийняття рішень нашими громадянами.

2. Наявність родинного бізнесу, у будь-якому випадку, вимагає уваги Юрія Легуна. І висловлюються сумніви у тому, чи зможе новий ректор настільки ж ефективно керувати університетом і бізнесом (хай навіть налагодженим і усталеним), як він керував обласним архівом.

Криворучко Олександр Іванович – колишній проректор з виховної роботи ВДПУ.

Плюси:

Всі його добре знають. Він прогнозований. І його кадрова політика прогнозована. Колектив це сприймає, як збереження існуючого «статус кво», де кожен уже знайшов якесь своє місце.

Мінуси:

1. Він, як і в.о. ректора Ірина Руснак, пов'язаний із попереднім ректором Олександром Шестопалюком. Як колишній проректор, Криворучко мав право підпису на фінансових документах, і як не крути, у попереднього ректора повинні залишитися важелі тиску на Олександра Івановича. І, якщо Криворучко стає ректором, то ключові кадрові та фінансові питання буде, ймовірно, як і раніше, вирішувати Шестопалюк, а новий ректор діяти не в інтересах колективу, і навіть не у власних інтересах, а в інтересах попереднього ректора. Чим може втягнути в халепу і себе, і увесь вуз.

2. Олександр Іванович Криворучко має науковий ступінь кандидата історичних наук і вчене звання доцента, тоді як, традиційно прийнято, що ректором має бути доктор наук, професор. Логічно, з’являються сумніви, що, наприклад, міністр Квіт буде поважно розмовляти з доцентом Криворучком, який до того ж вважається людиною Шестопалюка. Навряд чи, в такій ситуації, університет отримає належне фінансування і державні місця для студентів. А це ставить під загрозу, взагалі, юридичне і фактичне існування ВДПУ.

Звичайно, все у руках колективу, і через тиждень час покаже, яке майбутнє приваблює більше. Збереження «статус кво» з перспективою до погіршення, чи зміни із перспективою до поліпшення.

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.