Почали суд над Заверухою і Ко по-тихому

Вікторія Заверуха (19) в залі суду. Дівчина під час слідства заявляла про тортури, оголошувала голодування і перегризала вени. Радикальна молодь називає її та арештованих, як співучасників банди, юнаків політв’язнями

Закінчилося розслідування справи вінничан, які на початку травня наробили шуму в столиці – обстріляли блокпост, пограбували заправку, розстріляли працівників міліції й нібито планували теракт… Судовий розгляд цієї гучної історії почався тихо. Не тільки преса, а й деякі родичі з адвокатами пропустили попереднє слухання, бо не знали про нього. 

Як розповіли 20minut.ua в адвокатських колах, вінничанам (родичам неповнолітніх та захисникам) про перше засідання стало відомо або пізно ввечері напередодні, або вранці того ж дня. Повісток не було. Були телефонні дзвінки. Причому, не з суду, а від слідчого. Врешті добратися до Києва встигли не всі.     

Попереднє засідання – підготовче. На ньому суд приймає клопотання, вирішує питання про продовження арешту або змінює запобіжний захід, вивчивши думку сторін. І минулого четверга, 20 серпня, на такому засіданні по справі Заверухи і Ко з’явилися тільки два адвокати з п’яти. Це підтвердив редакції захисник Вікторії Віктор Смалій, який теж не потрапив на засідання, бо не знав про нього. Тим не менше, суд засідав, бо спливав термін арешту обвинувачених. Їм продовжили тримання під вартою ще на три місяці. Чому не на два, як зазвичай, адвокати не знають.

Нагадаємо, що крім названої слідством організаторкою Вікторії Заверухи, по справі проходять, як учасники злочинної групи, ще четверо хлопців. Це троє вінничан - 20-річний Євген Кошелюк і неповнолітні Андрій Романюк та Дмитро Ситніков - та 17-річний киянин Микола Мнишенко.

Про вінницьких хлопців та їхню участь в кримінальних столичних подіях 20minut.ua вже писав. І з власних джерел в правоохоронних органах журналісти знають: усіх мають намір посадити й надовго. Щоб неповадно іншим було. Хіба що одного підлітка, який після обстрілу товаришами блокпосту втік від них додому, можна було б лишити на волі. Тим не менше і його справа пішла до суду з обвинувальним актом. Щоправда, статей відповідальності йому інкримінують менше, ніж решті - чотири із семи, вказаних в акті Генпрокуратури.
 
Свідком міг би стати Дмитро Ситніков – хлопець, якому 1 вересня іти у випускний клас вінницької школи, але він утримується в київському слідчому ізоляторі.

- Я не можу говорити за всіх, тому що в кожного свій адвокат. Я можу сказати тільки за Діму. Він невинуватий і фактично зараз його право на захист порушується, – каже адвокат Тетяна Соляр й додає, що під час досудового слідства підлітка навіть не допитали, як годиться, в присутності матері та захисника. – В процесі судового розгляду я надам докази, які свідчать про невинуватість мого підзахисного.

Наступне засідання призначили на завтра, 27 серпня, в Дніпровському райсуді столиці, що далеко від центру Києва. Чому саме там? Офіційне пояснення таке: бо один із епізодів справи був на території цього району. Неофіційно ж кажуть, що направили матеріли подалі від центру, тому що очікують на мітинги підтримки підсудних, прозваних «народними месниками».    

За що судять вінничан у Києві?
В справі Заверухи і хлопців - три десятки томів, а в обвинувальному акті – три папки. Їх Генпрокуратура передала до суду 19 серпня. Офіційне повідомлення відомства про це з’явилося в мережі після обіду на другий день, 20 серпня. І в цей час - вже відбувалося попереднє судове засідання по справі.

Із повідомлення Генпрокуратури, Заверуха, Романюк, Кошелюк, Мнишенко та Ситніков “протягом квітня та на початку травня 2015 року організували та брали участь в озброєній банді з метою нападу на підприємства, установи, організації та на окремих осіб, незаконно поводились зі зброєю, бойовими припасами і вибуховими речовинами. Встановлено, що ці особи вчинили озброєний напад на пост ДАІ по Броварському проспекту в м. Києві, розбійний напад на АЗС «ВОГ», спричинивши вогнепальне поранення працівнику АЗС, при затриманні вчинили опір працівникам міліції, здійснили вбивство двох з них і спричинили вогнепальні поранення іншим працівникам міліції”.

Судитимуть молодих людей ось за якими статями Кримінального кодексу України: бандитизм, замах на терористичний акт, посягання на життя працівника правоохоронного органу, розбій, умисне вбивство, незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність (стосується дівчини).
 

Читайте також: 

Повна історія справи Заверухи і Ко
Які вони, вінницькі діти війни
 

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.