Откидача «подставили» под убийство

Пятый год сын известного винницкого бизнесмена Василия Откидача – Игорь доказывает, что не совершал преступления, в котором его обвиняют. Журналистское расследование выявило свидетелей, показания которых следствие не учло.

Необходимая самооборона
Игорь Откидач помнит это день по минутам. Если бы было возможно повернуть время вспять, на инцидент он бы вызвал охрану. Но 5 ноября 2005 года времени на обдумывание у него не было.
- Около половины восьмого вечера - было уже темно, двое неизвестных мужчин, cудя по поведению - подвыпивших, перелезли через ограждение на территорию базы отдыха. Я услышал шум и голоса и вышел на строящийся в то время балкон из своего номера. В то время балкон собой представлял площадку без ограждения на высоте около 1,5 метра от земли. Я спросил их: кто они такие и зачем сюда залезли? В ответ услышал брань, угрозы, а потом в меня «полетела» бутылка пива. Я не смог сдержаться, возник конфликт. Эти двое стащили меня за ногу с балкона и попытались избить. Обороняясь, я был вынужден применить, принадлежащий мне на законном основании, газовый пистолет, а затем ударил одного из нападавших основанием рукоятки пистолета. Тут на шум сбежались работники базы. Хулиганы успокоились и покинули территорию. Я считал, что конфликт исчерпан…, - вспоминает бывший директор базы отдыха «Винница» (пгт Коблево Березанского района Николаевской области) Игорь Откидач.
Через два дня один из нападавших упал с лестничной площадки на строительном объекте. По скорой помощи его привезли в Березанскую центральную районную больницу (территориальная больница пгт Коблево) с подозрением на сотрясение головного мозга. А через день он был доставлен санитарным транспортом в нейрохирургической отделение Николаевской больницы для дообследования и лечения. Прошло четыре дня и больной сбежал из отделения, не закончив курс лечения. При этом он вышел на работу и был допущен к управлению большегрузным автомобилем «МАЗ». А еще через три дня его нашли мертвым в автобусе, который развозил работников со стройки домой.
Как выяснилось впоследствии, нападавшие на Игоря оказались строителями ОАО «ЖИЛПРОМСТРОЙ №8». В составе своей бригады они занимались строительством нового жилого корпуса на территории зоны отдыха «Коблево» (на сегодня база отдыха «Парадиз» - Авт). Началось расследование…
Защищает первая инстанция
Главным обвиняемым по делу о смерти работника строительной фирмы проходил Игорь Откидач. Досудебное следствие неоднократно приостанавливалось, поскольку в деле было объяснение, ещё при жизни написанное самим «потерпевшим», что факт драки он подтверждает, но травму получил по собственной неосторожности, не во время драки, а обстоятельства, при которых была получена травма, оглашать отказывается. Так же согласно проведённой судебно-медицинской экспертизе было установлено, что характер образования травм по всем признакам соответствует падению с небольшой высоты и удару о плоскость. За невиновность Игоря свидетельствуют даже работники милиции, которые непосредственно вели это дело.
- Я первым получал заключения экспертов и хорошо знаком с этим делом. Судя по выводам экспертов, потерпевший получил травмы «естественные», то есть в результате падения с высоты человеческого роста. Мною были собраны все материалы для того, чтобы принять объективное судебное решение, которое соответствует действительности: экспертиза, показания свидетелей. Из них следовало, что травмы, получены потерпевшим «без помощи» подозреваемого. Принимал решение следователь, и я считаю, на законных основаниях, отказал в возбуждении уголовного дела, - рассказал экс-начальник райотдела милиции Березанского района Виктор Жарков.
Свидетели подтверждают
Но в дело вмешались заинтересованные лица. Ведь если Игорь невиновен, закономерно, что ответственность за то, что к работам был допущен сотрудник с тяжелой травмой головы, должен нести руководитель строительной фирмы. И в случае подтверждения факта, он должен выплачивать вдове и ребенку пенсию по потере кормильца, поскольку травма была получена на его объекте. В телефонном разговоре с журналистом руководитель «Жилпромстрой №8» Иван Стерпов подтвердил, что потерпевший работал у него на фирме. Но вот факт несчастного случая не припомнил.
- Я впервые слышу, что этот мой работник упал с лестницы и потом был допущен к работам. Меня по этому делу в милицию или в прокуратуру никто не вызывал и не допрашивал, - уверил Иван Стерпов.
Зато несчастный случай хорошо помнят свидетели – их допрашивали неоднократно.
- Я работал тогда на базе отдыха «Винница», сейчас я уже там не работаю. У нас ужин около восьми вечера всегда был. Стоим, мы, значит, возле столовой: я, прораб, экскаваторщик, сестра его – Галя. Разговариваем, курим. Глянул в сторону стройки - забора между двумя базами «Винница» и «Парадиз» тогда еще не было, она только строилась, и видно было хорошо. И тут бух-бух-бух – удары глухие какие-то. Прибегает Василий, он вроде замдиректора базы, говорит, работник у них с лестницы свалился, надо скорую вызвать - телефона у них тогда еще не было. Прошло, может, полчаса, приехала скорая и забрала этого мужика. А потом приезжал следователь и расспрашивал меня о том, что я видел. А больше меня никуда не вызывали, - вспоминает свидетель Николай Никитин.

 Николай Никитин (47): «Я знал пострадавшего. Нормальный был мужик»

Как свидетеля также опрашивали работника «Винницы» Богдана Майструка.
- Мужчина скатился где-то с уровня второго этажа по ступенькам до пролета, потом попытался словить равновесие, но не удержался и «кубарем» скатился на землю. Как я узнал потом, это был водитель «МАЗа» той стройки, - утверждает Богдан Майструк.

Відео дня

Свидетели Богдан Майструк и Галина Демчко: «Мы видели, как с лестницы на стройке, где сейчас база отдыха «Парадиз», свалился мужчина».

Круги «ада»
Как утверждает Игорь Откидач, строительство на указанной территории велось незаконно – без разрешений соответствующих органов, а земля принадлежала «АБС-Цитрус», то есть произошел самозахват. И если бы эта информация «вышла» на официальный уровень, строитель не избежал бы уголовной ответственности и огромных штрафов. Но, как уверяет Игорь, строительство велось по устной договоренности с высокопоставленным лицом из Николаевской милиции, который впоследствии занял кресло в МВД. И потому на следствие и местную прокуратуру начали «давить».
- Закономерно, что поскольку несчастный случай произошел на стройке и потом, после травмы головы потерпевшего допустили к работам, ответственность должен был нести руководитель строительной фирмы. Он же должен был выплачивать компенсацию родственникам по потере кормильца. Но, ведь удобнее было подставить меня, обвинив в превышении сомообороны. Моей вины в смерти строителя не было, что подтверждают многочисленные свидетели и результаты первой экспертизы: да, я, как мог, защищал себя от пьяных хулиганов, но ведь в критической ситуации, когда твоя жизнь под угрозой, не многие способны сохранять хладнокровие, - отмечает Игорь.
Закрытие уголовного дела Березанским следствием было обжаловано в вышестоящей инстанции. Заинтересованные лица, по утверждению Игоря Откидача, использовали вдову умершего для того, чтобы «перевести стрелки». Дело дважды отправлялось на допрасследование, дважды изменялась квалификация по делу: с ч.1 ст. 121 на ст. 124 и обратно. По делу была проведена вторая, а затем третья экспертиза, по результатам которой выходило, что ухудшение состояния здоровья потерпевшего связаны с тяжкими телесными повреждениями, вследствие ударов рукоятью пистолета. В апелляционном суде через два года после трагических событий Игорь услышал приговор, который не оставил ему выбора – пять лет лишения свободы за убийство, которого он не совершал. Ему пришлось оставить семью и уехать за границу.
О чем молчат в Николаеве
Кому был выгоден такой поворот дела, в Николаевской милиции открыто не говорят. Но, называют фамилию одного высокопоставленного милицейского чина в Киеве, у которого с отцом Игоря – Василием Откидачем, «бизнес не пошел». В момент следствия по делу Игоря, этот чин якобы контролировал весь процесс «от и до», дабы шантажом добиться для своей родни «подарка» - земельного участка в курортной зоне.
- Меня заставили отдать 50 соток земельного участка, обещая, что преследования в отношении сфабрикованного уголовного дела по моему сыну будут прекращены. Но это оказалось «подставой»: мой сын – главный свидетель незаконной земельной сделки и он стал заложником ситуации. Его либо «сгноили» бы в тюрьме, либо, выбирая жизнь, он бы уехал и не смог бы свидетельствовать, - возмущается Василий Откидач.
Начальник отдела общественных связей УМВД в Николаевской области Ольга Передеренко комментировать обстоятельства дела при личном контакте с журналистом не стала. Попросила для аргументов отсрочки и официальный запрос. А в телефонном режиме со следователем уточнила подробности дела. Из обрывков разговоров удалось услышать, что дело находится на допрасследовании. Появились результаты новой – независимой, Кировоградской экспертизы: родные покойного дали разрешение на эксгумацию, поскольку тоже захотели знать истинную причину смерти своего сына, мужа, отца. Выводы экспертов совпали с выводами первой экспертизы, проведенной после смерти потерпевшего.
- Смерть гражданина Д. наступила вследствие осложнений после черепно-мозговой травмы обусловленных недостаточным обследованием и не полным лечением… Исключается возможность возникновения закрытой черепно-мозговой травмы при травматическом воздействии «руками или ногами, рукоятью пистолета»… Учитывая локализацию и расположение повреждений можно говорить, что телесные повреждения могли возникнуть и при обстоятельствах, указанных свидетелями – при падении со ступеней, - к такому заключению пришли Кировоградские эксперты.
Но в Николаеве почему-то и этим результатам не поверили. То ли они не выгодны следствию – выходит, несколько лет морочили нервы Игорю безосновательно и, не дай Бог, он потребует моральной компенсации, то ли действительно действовали по заказу милицейского чина и «шили дело белыми нитками». Из официального ответа от Николаевского следствия выходит, что получив новую экспертизу, они не придумали ничего лучшего, как отправить материалы в Киев – на еще одну экспертизу! Каковы же будут результаты столичной экспертизы говорить сложно. Ведь высокопоставленный работник МВД продолжает служить и вполне может повлиять на экспертов.
Врачебная халатность?
В Березанской центральной районной больнице фамилию пострадавшего помнят хорошо.

После падения на строительном объекте пострадавший был доставлен по скорой в Березанскую центральную районную больницу

Судя по реакции медперсонала, им неоднократно пришлось давать пояснения по этому делу. Но вот говорил ли потерпевший о падении с лестницы на стройке – не помнят. Все это должно было быть описано в истории болезни пострадавшего, но ее в больнице не оказалось. По словам работников архива, она находится у следователей. А те, даже учитывая нововыявленные обстоятельства, не возбуждали уголовное дело на строителя и не опросили по новой свидетелей «скорой помощи», строителей, врачей.
Судя по выпискам из медкарты больного, о которых идет речь в Кировоградской экспертизе, при поступлении по скорой его осмотрели, зафиксировали жалобы, госпитализировали и утром на следующий день отправили в Николаев с диагнозом – сотрясение головного мозга.
- Я осматривал его утром. Отметил неадекватное общение и эпиприступы. Может быть он накануне был нетрезв. В тот же день его отправили сантранспортом в сопровождении фельдшера в нейрохирургию в Николаев, - рассказал зав хирургическим отделением Березанской больницы Валерий Степанов.

Зав хирургическим отделением Березанской больницы Валерий Степанов (43): «Пострадавший был неадекватен»

А в Николаеве больного стали лечить и наблюдать. Рассматривало ли следствие вопрос качества и соответствие лечения состоянию пациента? Скорее – нет. Но судя по всему особого ухода за больным не было, поскольку не прошло и четырех дней, как он ушел из отделения «своим ходом». Лечащий врач благополучно записал его в «выписанные», не поинтересовавшись дальнейшей судьбой пациента. В то время, как по мнению эксперта, ему была нужна срочная операция.

Нейрохирург высшей категории Александр Демьянов (39): «Своевременная операция спасла бы жизнь пациенту!»
- При лечении в отделении нейрохирургии в Николаевской больнице были отражены жалобы больного на потерю сознания и судороги. Полученная им травма требовала длительного лечения и дообследования. Ввиду того, что в 2005 году в больнице невозможно было провести компьютерную томографию в связи с отсутствием оборудования, больного необходимо было наблюдать и при возникновении характерной симптоматики, оперировать – удалять внутричерепную гематому, - считает главный врач Николаевской больницы скорой медицинской помощи, нейрохирург высшей категории Александр Демьянов.
Возможно, если бы этот высококвалифицированный специалист возглавлял бы больницу на то время, пострадавшего благополучно прооперировали и он бы остался жить. Но роковое стечение обстоятельств в деле Игоря Откидача оказалось многим на руку: земельный конфликт, врачебная халатность, поскольку отсутствие адекватного лечения повлекло дальнейшие осложнения здоровья, наплевательское отношение самого потерпевшего к своему будущему и, в конце концов, нежелание нести ответственность за своих работников руководителя строительной фирмы.
P.S. Пообщаться с родными умершего не удалось. Как отметили в следственном управлении в Николаеве, они уехали к родственникам на Закарпатье. Там и планируют дальше строить свою жизнь. В милиции отказались помочь журналисту найти этих людей, даже контактних телефонов не дали, мотивируя свой отказ обеспечением безопасности важных свидетелей.

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.