В редакцію “20 хвилин” звернувся ошуканий вінничанин Михайло Рудюк. Чоловік стверджує, що начальниця банку Фінансова ініціатива Людмила Слободянюк “кинула” його на 11 тисяч євро, а його сина Максима на мільйон гривень. Чоловік звернувся з до банку з вимогою повернути вкладені кошти, проте йому відмовили, посилаючись на відкрите кримінальне провадження за фактом вчинення шахрайських дій службовими особами відділення банку.
Обіцяла “золоті гори”
Банк мовчить
Журналіст “20 хвилин”, разом з Михайлом Рудюком разом завітали у вищезгадану банкову установу та спробували повторно висловити вимогу віддати вкладені кошти. Проте виконувач обов’язків начальника відділення банку Тетяна Орехова відповіла, що вона прийме зайву та надішле її керівництву на розгляд. Що сталося з попередньою начальницею Людмилою Слободянюк їй не відомо.
Намагаючись вияснити, що ж все таки сталося з начальницею та чому людям не віддають вкладені кошти, журналіст зв’язався з відповідальними особами комерційного банку “Фінансова ініціатива”. Проте службові особи банку не дуже хотіли надавати будь-яку інформацію.
- Нічого не можу вам повідомити з приводу ситуації з вінницьким відділенням, - каже начальник юридичного відділу ПАТ КБ “Фінансова ініціатива” Андрій Сочавський. - Ця інформація є закритою для розголошення.
Андрій Сочавський не роз’яснив юридичних нюансів, чому людям не віддають їхні вклади. Його колега, начальник служби безпеки ПАТ КБ “Фінансова ініціатива” Костянтин Власов був дещо балакучіший.
- Зараз відкрито два кримінальних провадження, з приводу шахрайських дій начальниці та касира вінницького відділення №3, які діяли в змові, - каже Костянтин Власов. - більше нічого повідомити вам не можу.
Міліція: не публікуйте бо втече
Готуючи публікацію, журналіст зв’язався з із виконувачем обов’язків слідчого Андрієм Каспровичем, в провадженні якого перебуває дана справа. Слідчий не повідомив інформації, яка б стосувалася розслідуваного факту шахрайства. В той час, в міліції попрохали відкласти публікацію, адже проводиться робота по встановленню місця знаходження службової особи одного з банків і друк статті може спонукати банкіршу до втечі.
Повідомлення про відкриття кримінального провадження за ч.4 ст.191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені у великих розмірах) Кримінального кодексу України за фактом привласнення коштів службовими особами комерційного банку “Фінансова ініціатива”, було розміщено на сайті прокуратури Вінницької області ще 1 березня 2013 року.
Екс-начальницю протягом місяця так і не затримали. ЇЇ ніхто не бачив і на дзвінки вона не відповідає. Тим часом, в інтернеті з’явилася інформація, про те що Людмила Слободянюк покинула територію України, а сума привласнених нею коштів близько $3-4 мільйонів доларів.
Банк «Фінансова ініціатива» належить аграрному олігарху Олегу Бахматюку. Активи банку складають 10 мільярдів гривень. Кредитний портфель - 8,2 мільярдів гривень, з яких 99,5% - позики, видані юридичним особам, депозити фізичних осіб складають - 1,7 мільярдів гривень
Коментар експерта
Вінницький юрист Олександр Хейніс вважає протиправними дії банку та непогоджується з тим, що кошти вкладникам не віддають, посилаючись на шахрайські дії службових осіб банку.
- Згідно ч.1 ст.1172 Цивільного кодексу України “Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків”, - каже Олександр Хейніс. - Людмила Слободянюк діяла як службова особа банку, коли брала в людей кошти, тому банківська установа має відповідати за її дії та повернути вкладникам їхні кошти. Чекати закінчення слідчих дій не потрібно. Якщо ж банк “Фінансова ініціатива” не захоче повертати гроші, то я раджу вкладникам звертатися до суду з позовом. Важливо правильно вказати свої позовні вимоги. Позов має бути до банку, як до юридичної особи, а не до Слободянюк Людмили, як фізичної особи.
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
№ 16 від 17 квітня 2024
Читати номер
Anonymous
Anonymous
Anonymous
Anonymous