«На зупинці мене збила машина, за кермом якої був міліціонер»

Павло прийшов в редакцію в шапці через десять днів після аварії. Коли він зняв головний убір, на лобі й надлобній частині голові була велика рана, залита зеленкою. Чоловік також показав набряклі ноги і руки в саднах й забоях. Сказав, що він на знеболювальних, і йому вже зняли кілька швів.   

- Я зараз лежу в нейрохірургії і відпросився, щоб скласти скаргу в юриста і занести її в обласну міліцію, - розказав Павло Сачинський. - Справа в тому, що мене після ДТП досі ніхто не приходив опитувати. Думаю, і кримінального провадження немає. Чоловік, який збив мене червоним бусом «Мерседес-Спринтер» – працівник міліції. 

У скарзі, написаній на ім’я керівника обласної міліції, чоловік просить відкрити провадження, визнати його потерпілим і належним чином провести розслідування. А збила його машина на третьому кілометрі Барського шосе близько 20.30 26 вересня. 

- Я стояв на узбіччі. Там зупинка, маршрутки до Вінниці зупиняються. А машина виїхала із сусідньої заправки, - додає потерпілий. – В мене є свідок. Мій товариш. Він пішов через дорогу в цілодобовий магазин, а я лишився на зупинці. Коли виходив з магазину, то почув звук гальм і удар й бачив, як я злетів, приземлився на машину і потім з машини полетів бог зна куди… 


Павло каже, що він прийшов до тями в реанімації приблизно о п’ятій ранку. Вдень його перевели в нейрохірургію. І ні разу за час перебування його в палаті, ніхто не прийшов до нього з міліції. 

А водій бусу був. Сказав свої вибачення й попрощався. Як здалося Павлу, водій полегшено зітхнув, що збитий вижив. Пізніше потерпілий дізнався, що автовласник – працівник міліції. 

- Вони через це й відкривати справу не хочуть, - думає Павло Сачинський. 

За словами матері Павла Ірини Сачинської, збив її сина майор у відставці. Про це жінці сказала дружина останнього в лікарні.  

- А самого водія нам не показували добу. В якому він стані був, не знаю, - каже мати. – Із працівників міліції, коли син був ще в реанімації, я бачила слідчого. Він, як я зрозуміла, чекав аналіз крові Павла на алкоголь. Дочекався, взяв у мене номер телефону і пішов. А жінка водія, до нього «Сашенька, Сашенька!». Щось вони там поговорили, і більше ми того «Сашеньку» й не бачили. 

Жінка не заперечує, що її син був напідпитку в момент аварії. Мовляв, тому й вижив, що розслаблений був. А як все сталося, мати знає від другого свідка ДТП – ще одного чоловіка, який був тоді на зупинці. Його машина не зачепила. Свідків, як кажуть Сачинські, теж ніхто не опитував. 

- Я дзвонила дільничному питати, чи є в них такий слідчий. Він обіцяв йому переказати - тиша. Дзвонила потім в чергову частину райвідділу. Казала, що буду скаржитися, й вони матимуть неприємності, раз провадження не розслідують, - розказує Ірина Сачинська. – І знаєте, яка була відповідь? «Нас все одно через два тижні розженуть усіх». Мовляв, що ти від нас хочеш, відчепися… 

В решті мати Павла теж написала скаргу – в прокуратуру Вінницького району. Вона також розповіла, що водій вибачався й перед нею. Казав, що не бачив Павла на шляху свого авто, заплатив півтори тисячі за перебування покаліченого в реанімації, замовив у церкві молитву «за здравіє» і… зник.  

- Вони мене клятвено запевняли, що прийдуть, - говорить жінка про водія і його дружину. - Я чекала. Думала, в нього шок пройде, то по-людськи поговоримо. Слава богу, що син живий. Але ця ж проблема не розсмокчеться сама собою. Її треба якось вирішити. Але раз не хочуть, то не хочуть. 

До сьогодні жінка вже дізналася, що кримінальне провадження є. Цивільній дружині Павла телефонував слідчий, щоб той прийшов до нього дати свідчення. 

- Як це так? Він не міг за десять днів ні разу прийти в лікарню і тепер каже іти до нього! – обурюється Ірина Сачинська і розказує, що сину важко ходити, з лікарні на Київській його виписали і направили на стаціонар в поліклініку, але там місць немає. – Він вдома відлежується. Струс мозку важкий отримав.  

У Вінницькому райвідділі міліції на питання журналіста про ДТП, яке не розслідується, сказали: «Нічого страшного немає. Люди все гіперболізують». Виявилося, що слідчий не виходив на зв'язок десять днів, бо пішов у відпустку. Але він уже чув, що водій вимагав у збитого чоловіка компенсацію за розбите авто, от тому останній тепер і забігав по інстанціях зі скаргами. Кращий метод захисту – напад?  

За попередньою інформацією, яку озвучив начальник Вінницького райвідділу міліції Віктор Сидоренко, збитий на третьому кілометрі Барського шосе чоловік не стояв на зупинці, а перебігав дорогу у невстановленому місці і він був у нетверезому стані. Щоб встановити, що насправді сталося 26 вересня, призначать транспортну експертизу. Це зробить слідчий, який днями виходить з відпустки і збирається одразу опитати свідків і потерпілого.  

- Автотехнік розкаже, чи рухався пішохід і як їхав водій, - сказав Віктор Сидоренкою. - Зараз можу сказати, одна: за кермом був не працівник міліції. Чи мав він раніше відношення до органів внутрішніх справ, немає такої інформації.

 

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.